— индивидуализм как направленность на достижение прежде всего личного успеха; — мимикрия, которая характеризуется: а) направленностью на приспособление субъективных потребностей к объективным возможностям; б) нацеленностью на разрешение конкретной ситуации; в) устремленностью на выбор между существующими в данный момент реальными возможностями; — формальность, т.е. направленность на принятие формальных норм и признаков окружающей среды при минимальном использовании содержания и сущности внутренних (субъективных и объективных) процессов; — консерватизм, направленный на увековечение в неизменном виде основных национально-этнических ценностей [66, с.234]. Проведенные нами исследования не дают оснований для однозначных выводов относительно наличия у крымчан таких черт политического менталитета, как консерватизм, прагматизм, конформизм, индивидуализм, и хотя в той или иной степени они присутствуют, соотношение этих качеств у представителей разных этнических групп и субкультур различно и зависит от особенностей политической социализации, от времени и условий, в которых она проходила, от нынешней социально-политической, экономической и этнокультурной ситуации в Крыму. Например, консерватизм, связанный с поддержанием этнокультурных традиций и ценностей, в большей мере присущ крымским татарам, чем украинцам и русским. Однако если выделять политический менталитет, то консерватизм, связанный с “советской ментальностью”, больше проявляется в установках русских и украинцев, а если рассматривать в этом плане субкультуры, то значимые различия не обнаруживаются. Формальность, понимаемая как прагматизм, — качество, свойственное населению Крыма, все же в меньшей степени обнаруживается в субкультурах Лишних-горюющих, Счастливчиков и Абсурдистов. Применительно к политической реальности, к сожалению, прагматизм, по-видимому, отсутствует — достаточно учесть особенности политической и социально-экономической реальности, чтобы это утверждать. Либо можно говорить об инверсии деятельного, позитивного, влияющего, способствующего переменам прагматизма в прагматизм неверия, отрицания, уклонения, отчужденности от власти и управления. Такой негативистский прагматизм присущ всем изучаемым субкультурам, но особенно ярко проявляется у Лишних-горюющих, Счастливчиков и Абсурдистов. Мимикрия, понимаемая нами как конформизм, проявляется весьма своеобразно в социуме, претерпевающем распад прежде устойчивых социально-политических образований. В ситуации аномии, характерной для переходных состояний общества (неопределенность, ситуативность, отсутствие целостности, стабильности, тенденция к пересмотру ценностей и т.д.), обнаруживаются и обостряются особенности менталитета, позволяющие людям определенной общности выжить и приспособиться. Такого рода конформизм более всего присущ представителям субкультур Мастеров-счастливых и Мастеров-горюющих и менее всего Абсурдистам и Лишним обоих типов. — 103 —
|