|
Сноски к стр. 286 1 В работе американского исследователя Ф. Либермана исходным в определении интонации или, точнее, «фонемической фразы» являются понятия дыхательной группы (breath-group), выделенности (prominence). 2 При этом следует отметить, что определение интонации как комплекса «гетерогенных» величин давно разделялось и разделяется большинством лингвистов и фонетистов (А. М. Пешковский, Ш. Балли, Н. С. Трубецкой, А. Мартине и др.). Еще М. В. Ломоносов, «опережая западноевропейскую лингвистическую науку, дал наиболее исчерпывающее определение интонации. В этом определении отмечены основные признаки интонации: движение тона или мелодия («выходка»), динамика или сила («напряжение»), длительность и темп («протяжение») и тембр («образование») [5. С. 145]. Иллюстративный список различных «наборов» признаков, определяющих интонацию у разных авторов, приводит Т. М. Николаева [23]. Сноски к стр. 287 1 В силу других причин, но к такому же результату — исключению спектральной характеристики из интонационных признаков на предметно-логическом уровне анализа приходят Siertsema [60], А. А. Гарнцева [8], М. М. Галеева [7]. Сноски к стр. 290 1 Статья «Проблема управления речевой интонацией» в сборнике «Новые исследования в педагогических науках». — VI. — М.: Просвещение, 1966. Сноски к стр. 291 1 Для данного плана рассмотрения несущественным является решение вопроса о том, каким образом осуществляется запись в памяти и по каким параметрам происходит сличение поступающего сигнала с записанным в памяти зонным эталоном. 2 Лаборатория экспериментальной фонетики и психологии речи при 1-м МГПИИЯ. Сноски к стр. 297 1 Статья «О смысловом восприятии речи» из сборника «Психологические вопросы обучения иностранцев русскому языку» / Под ред. А. А. Леонтьева, Т. В. Рябовой. — М.: Изд-во МГУ, 1972. — С. 22—32. Сноски к стр. 300 1 О факторах, влияющих на процесс аудирования, или трудностях аудирования см.: [1; 2; 11; 12; 14; 15; 19; 22]. Сноски к стр. 309 1 Одноименный параграф главы «Смысловое восприятие речевого сообщения» из коллективной монографии «Смысловое восприятие речевого сообщения» / Отв. ред. Т. М. Дридзе, А. Л. Леонтьев. — М.: Наука, 1976. — С. 5—8. Здесь и далее под термином «смысловое восприятие» имеется в виду восприятие речевого сообщения. 2 «Сам термин «восприятие» имеет двоякое значение. Он обозначает, с одной стороны, образ предмета, который возникает в результате процесса восприятия, но он обозначает также и самый этот процесс восприятия... Для того чтобы правильно понять восприятие, надо обе эти стороны — акт и содержание восприятия — брать в их единстве» [47. С. 198]. Та же мысль несколько в другом плане высказывается и П. А. Шеваровым, который определяет восприятие как «наглядную данность действующего на нас объекта» и как «...совокупность тех психофизиологических процессов, результатом которых является наглядное сознавание определенного объекта» [5. С. 7]. — 319 —
|