В биоэтике наиболее признанной является система этических принципов, предложенная американскими учеными Т. Бичампом и Д. Чилдресом в книге «Принципы биомедицинской этики». Она включает принцип «не навреди» (модель Гиппократа), принцип «делай добро» (модель Парацельса), принцип «соблюдения долга» (деонтологическая модель), принцип уважения прав и достоинства человека принцип информированного согласия, уважения автономии пациента и принцип справедливости).. Исследователи в области биоэтики и психологии медицинского труда считают,, что принцип информированного согласия может быть рассмотрен как форма правовой защищенности рисков врача, незастрахованного от так называемых „врачебных ошибок. Все эти модели обладают как достоинствами, так и своими ограничениями, связанными с состоянием больного, характером заболевания и медицинской помощи, так и психологическими особенностями врача и пациента. Необходимо включать также социокультурный, организационный, ценностный контексты, особенности развития медицины в историческом аспекте. По мнению И. В. Силуяновой, сегодня ситуация не требует выбора „или - или". Патернализм и информированное согласие могут существовать непротиворечиво, поскольку патернализм - это явление этического порядка, а информированное согласие -правового 156 Для анализа типов взаимоотношений используют также различные коммуникативные модели. Например, монологичная или диалогичная модель взаимодействия с пациентом; выделяют модели согласия или консенсуса, переговоров, сотрудничества (Т. Парсонс); модели, характеризующие функционально-ролоевое поведение современного врача: Родитель, Борец с болезнью, Хороший инженер-технолог, Подрядчик, Учитель, Договор о взаимной преданности (К.Берри ) 157 См.: Силуянова И.В. Биоэтика в России: ценности и законы. - М., «Грантъ», 2001, с.111. 157 См.: Вековшинина С.В., Кулиниченко В.Л. Биоэтика: начала и основания (Философско-методологический анализ). - К.: Сфера, 2002. - 152 с. Следует при этом отметить, что анализ ряда вопросов взаимоотношений в системе «врач-пациент» ограничивается теоретическими аспектами и существует необходимость дальнейшего эмпирического изучения проблемы. В частности, возникает вопрос о содержании представлений современного врача о больном, как важном установочном механизме терапевтического контакта и реального использования той или иной коммуникативной модели. Для определения внутренней картины доминирующей модели взаимоотношений важно исследование имплицитной, категориальной структуры представлений современного врача о пациенте. Определенные возможности в этом плане содержит психосемантический подход, позволяющий реконструировать системы индивидуальных значений и личностных смыслов, выявить категориальную структуру индивидуального сознания в отношении тех или иных феноменов. — 297 —
|