Проблемы здоровья личности в теоретической и прикладной психологии

Чижевский предостерегал, что национальный характер не является целост­ным: в каждой нации существуют различные психологические и социальные типы. Также следует учитывать отличия, вызванные условиями местности. По мнению ученого, к характеристике национального типа можно идти тремя пу­тями: „Первый из них - это исследование народного творчества, второй - ха­рактеристика наиболее „ярких исторических эпох", которые данный народ пе­режил, третий - характеристика наиболее значительных „великих, выдающихся представителей" данного народа" [15].

Д. Чижевский не избежал влияния географического детерминизма. Он счи­тал, что степь для украинца то же самое, что западноевропейский ландшафт для его жителя - носитель величия нации. Эстетические и религиозные чувства, а также философское сознание приобретают специфическую форму при воспри­ятии степи.

Исследователи считают особенными чертами украинского народа преоб­ладание эмоциональных и чувственных элементов над рационализмом. Эти черты украинского национального характера нашли свое отображение в фило­софии П. Д.Юркевича. По мнению Юркевича, сердце является хранилищем и носителем всех телесных сил, сосредоточением душевной, духовной и нравст­венной жизни человека [16].

Рассматривая глубинно-психические основы национальной психологии вообще и украинской в частности, исследователь О.Кульчицкий использует по­нятие „комплекса неполноценности". Согласно Кульчицкому, проявление ком­плекса неполноценности в комплексе несправедливости создает в поведении лич­ности и этноса тенденцию к сверхкомпенсации, что выражается в разных формах. Она может проявляться в избыточном подчеркивании своей силы и своего значе­ния. Действительно, это так. Если проанализировать действия народов, которые получили независимость и суверенитет, то можно увидеть преувеличение ими своего исторического прошлого, абсолютизацию того вклада, который они сдела­ли в мировую культуру, стремление подчеркнуть, что человеческая цивилизация и культура созданы именно этим народом и никаким другим.

Таким образом, одним из первых понятий, которое использовали исследо­ватели, изучая этническую личность, было понятие „национальный характер". Довольно широко оно используется и в настоящее время, однако содержание этой категории претерпело определенные исторические изменения и остается дискуссионным и сейчас.

Список литературы:

1.Лебон Г. Психологические законы эволюции народов.- СПб, 1906. - С.47, 54, 56.