Психология. Полный энциклопедический справочник

Каждому К, п. р, соответствуют свои вероятности обнаружения и ложной тре­воги. Перемещая К. п. р. вдоль оси наблю­дений, можно получить взаимозависи­мость этих 2 вероятностей для широкого диапазона наблюдений. Эта зависимость, называемая рабочей характеристикой приемника, является, согласно ТОС, ос­новной характеристикой работы сенсор­ной системы. Обычным эксперименталь­ным приемом, вынуждающим испытуе­мого перемешать точку локализации К.

и.р. в нужном для экспериментатора на­правлении, является варьирование та­ких условий опыта, как задача наблюде­ния, априорная вероятность подачи сиг­нальной и пустой проб, а также величина премий и штрафов за верные и ошибоч­ные ответы.

Понятие К. и, р. близко но смыслу к классическому понятию сенсорного порога, поскольку означает точку деле- пня континуума наблюдений па 2 клас­са, соответствующих разным ответным реакциям. Но если порог рассматривает­ся как нижний предел чувствительности сенсорной системы, то понятие К. 11. р. отражает участие в работе системы раз­личных внесенсорпых факторов, таких как мотивы, установки, тенденции к уга­дыванию и т. п. При одном и том же уров­не чувствительности испытуемый может устанавливать для себя совершенно раз­личные К, п. р., что будет непосредствен­но сказываться па показываемых им ре­зультатах, меняя уровень обнаружения и ложной тревоги. С т. эр. психофизиче­ской модели ТОС недостатком прежних психофизических методов измерения чув­ствительности сенсорной системы явля­ется то, что они не позволяют дифферен­цировать случаи изменения собственно чувствительности от случаев изменения К. н. р. (К. В. Бардин.)

КРИТИЧЕСКАЯ ИСИХОЛОГИЯ (англ. critical psychology) — направле­ние зарубежной (г. о. нем.) марксистски ориентированной психологии, возник­шее в конце 1960-х гг. (К. Хольцкамп, У. Хольцкамп-Остеркамп, Г. Ульманн,

О.Дрейер, К. X. Браун и др.) и ставив­шее своей основной целью создание об­щей психологии (в смысле Ж С. Выгот­ского) как общего теорет и ко-методоло­гического фундамента психологической науки, или, как говорил Выготский, пси­хологического «Капитала*, что предпо­лагает критический анализ всех школ и направлений п психологии и выработку нового категориального аппарата с уче­том достижений и изъянов имеющихся концепций. При этом К. п. широко исполь­зует марксистскую методологию и ряд концепций сов. психологии. Особенно большое внимание уделяет К. и. крити­ке и дальнейшему развитию теории де­ятельности Л. Н. Леонтьева, в частности исследованиям деятельности и «образа мира* в социогенсзе, а также онтогене­зу и актуалгенезу психики у представи­телей разных классов, групп, слоев совре­менного общества, что практически не рассматривалось в теории деятельности.