|
субъекта. Анализ структуры интрацеребральных процессов, их блоков или констел- ляций представляет собой, как уже было сказано, дальнейшее расчленение деятельности, ее моментов. Такое расчленение не только возможно, но час- то и необходимо. Нужно только ясно отдавать себе отчет в том, что оно переводит исследование деятельности на особый уровень - на уровень изу- чения переходов от единиц деятельности (действий, операций) к единицам мозговых процессов, которые их реализуют. Я хочу особенно подчеркнуть, что речь идет именно об изучении переходов. Это и отличает так называе- мый микроструктурный анализ предметной деятельности от изучения высшей нервной деятельности в понятиях физиологических мозговых процессов и их нейронных механизмов, данные которого могут лишь сопоставляться с соот- ветствующими психологическими явлениями. С другой стороны, исследование реализующих деятельность интерцереб- ральных процессов ведет к демистификации понятия о "психических функци- ях" в его прежнем, классическом значении - как пучка способностей. Ста- новится очевидным, что это проявления общих функциональных физиологичес- ких (психофизиологических) свойств, которые вообще не существуют как от- дельности. Нельзя же представить себе, например, мнемическую функцию как отвязанную от сенсорной и наоборот. Иначе говоря, только физиологические системы функций осуществляют перцептивные, мнемические, двигательные и другие операции. Но, повторяю, операции не могут быть сведены к этим фи- зиологическим системам. Операции всегда подчинены объективно-предметным, т.е. экстрацеребральным отношениям. По другому очень важному, намеченному еще Л.С.Выготским, пути проник- новения в структуру деятельности со стороны мозга идут нейрописхология и патопсихология. Их общепсихологическое значение состоит в том, что они позволяют увидеть деятельность в ее распаде, зависящем от выключения от- дельных участков мозга или от характера тех более общих нарушений его функции, которые выражаются в душевных заболеваниях. Я остановлюсь только на некоторых данных, полученных в нейропсихоло- гии. В отличие от наивных психоморфологических представлений, согласно которым внешне психологические процессы однозначно связаны с функциони- рованием отдельных мозговых центров (центров речи, письма, мышления в — 86 —
|