Иногда внутренний конфликт травмирует настолько, что требует разрешения любой ценой. В качестве разрядки напряженности могут выступать такие патологические формы самовыражения, как агрессия, наркомания, беспорядочный секс и упоение властью. Этому противостоят другие, социально одобряемые формы — любовь к человеку, любовь к Богу и творчество. Детальное рассмотрение всех этих способов разрешения конфликтов показывает, что в большинстве случаев выход может быть найден без ущерба для здоровья и человеческих отношений путем сублимации энергии конфликта в творчество. Главная идея книги: энергия, накапливаемая в очаге конфликта, изменяет стратегию поведения человека. Новые формы поведения могут быть различными — от примитивных и разрушительных до возвышенных и созидающих. Главная теоретическая задача книги — показать зависимость творческих резервов личности от ее главного жизненного конфликта и от ее индивидуальных особенностей — пола, возраста, темперамента, доминантности и национальных традиций. В этом плане мы развиваем представления Э.Эриксона [167], согласно которым процесс адаптации к новому происходит в следующем порядке: тревога — защита — конфликт или гармоническое развитие. Мы старались показать, что ответ на вопрос о том, какой ценой достанутся человеку психическое здоровье, душевный мир и гармоничное развитие, зависит от его поступков и его позиции. Процесс саморазвития предполагает активную позицию личности, а направление и успешность деятельности зависят от иерархии ценностей его Модели Мира. Человек обладает наибольшей целеустремленностью, если на вершине этой иерархии находится цель, которая поможет ему противостоять давлению общества. Как показывает история человечества, только такая жизненная позиция приводит не к смене личных ценностей в угоду обществу, а к изменению ценностей общества. Каждый конфликт лишает человека сил, необходимых для дальнейшего развития, делая его неуравновешенным и зависимым. Не удивительно, что во многих мировых религиях настоятельно предписывается всепрощение. Это продиктовано заботой не столько о тех, кого прощают, сколько о душевном здоровье тех, кто прощает. В своих теоретических построениях мы опираемся на представления J1. Фесгингера [141] о когнитивном диссонансе, показавшем, что психологический кризис, порождая у человека душевный диссонанс, тем не менее порождает у него и стремление к душевному консонансу (равновесию). Достичь его можно несколькими путями, но мы стремимся убедить читателя, что наиболее продуктивным является путь творчества. — 5 —
|