Конфликт и творчество в зеркале психологии

«Пять месяцев мы пытались избавиться от этой тряски... мучаясь и ломая голову над тем, что же является источни­ком, возбудителем вибрации. Я говорю “мучаясь”, ибо это были действительно муки. Ни днем, ни ночью, ни в театре, ни на прогулке, ни за обедом не забываешь о проклятой вибрации. Другой раз отвлечешься немного, но вдруг мысль о вибрации пронзает все твое существо и даже в пот ударит от чувства бессилия, ощущения какого-то неодолимого пре­пятствия, перед которым мы стоим. И вот однажды озари­ло...» [155, с.54].

Анна Ахматова тоже неоднократно отмечала специфическую «предпесенную» тревогу.

С учетом сказанного становится понятным, почему на на­чальных этапах решения полезно уяснить не столько то, что же­лательно получить (что я хочу?), сколько личную значимость ожидаемого результата (для чего мне это надо?). Повышение эмо­циональной вовлеченности создает оптимальные условия для изыскания и синтеза всех помогавших ранее способов решения, конденсируя их в возможное открытие. Для некоторых людей на­пряженность может выливаться в мечту и через нее — в положи­тельные эмоции («Как будет прекрасно, когда мне удастся эту задачу решить!»). При таком положительном эмоциональном на­строе удается оптимально использовать энергетический ресурс. Можно сказать, что повышение личной значимости задачи спо­собствует организации группы направляющих стимулов.

Особенно эффективен в роли направляющего стимула образ, поскольку он эмоционально насыщен, в то время как понятие — чувственно нейтрально. Тем более что успех смещения зависит от разнообразия материала, извлекаемого из памяти и привле­каемого к решению задачи. Еще Юнг показал [162], что пережи­вания влияют на то, что будет извлечено из памяти. Когда предъявляемое слово эмоционально нейтрально, то возникают объективные шаблонные ассоциации: стол — стул, дом — ком­ната, небо — луна. Когда слово эмоционально значимо, то воз­никают субъективные ассоциации, т.е. те, которые отклоняются от обычного пути наперекор привычной логике фактов. Иллюст­рацией значения эмоциональности образа может являться прием под названием «Пирог», выявляющий динамику проблем супру­жеских отношений. Деление «пирога» каждым супругом делает на­глядным для каждого из них как разницу в их исходных пере­живаниях, так и изменения в их отношениях после появления ре­бенка: Существенно, что аналогичный способ удобно использо­вать во многих случаях, когда надо сделать наглядным для себя и коллег изменение отношения к проблеме [94].