Особенности левостороннего мышления определяют динамику поиска решения. Иногда используют замену исходной задачи более общей с одновременным расширением поля возможных решений. В другом случае производится обесценивание какой- либо части информации. Это приводит к смещению общей оценки ситуации в этом новом поле и позволяет сузить поле анализа, избавившись от полного перебора вариантов. Когда ни расширение, ни сужение поля не обеспечивают продвижения, задача расчленяется на ряд подзадач. В качестве главной стратегии при столкновении со сложной задачей, на начальном этапе ее решения, среди переменных выделяется центральная и производится редукция всех остальных к ней, т.е. в качестве основной рассматривается одна переменная. Такая стратегия позволяет сэкономить силы и время, т.к. преобразование задачи — процесс энергоемкий, предполагающий напряжение и приводящий к усталости, а в последнем случае анализ ситуации и планирование решения производятся только относительно центральной переменной. Поскольку у левосторонних логическое мышление выступает как ведущая функция, личность ориентирована на построение рациональных суждений и теорий. Создание теории позволяет радикально упростить восприятие мира и повысить уравновешенность личности за счет некоторой уверенности в будущем. Ведь теории выполняют две важные функции — они объясняют и предсказывают. Сотворив эти теоретические системы, наука наделяет их магической силой, которая становится истоком предубежденности, поскольку трактует гипотезы, правильные только при определенных условиях, как абсолютные. При этом упускают из виду тот факт, что если распространить теорию на явления, которые она не описывает, то даже самая плодотворная теория становится препятствием на пути дальнейшего научного прогресса. Тогда теории быстро костенеют, превращаясь в аксиомы. Например, Солнечная система не так очевидна для человека, как родная улица. Нечто о Солнечной системе ему говорит не собственный опыт, а теоретические выводы, без сомнения верные, но это лишь выводы, тогда как человек склонен видеть в них что-то безусловное. Если бы сведения о Солнечной системе оказались неверными, то на его улице ничего не изменилось бы. Однако человек имеет тенденцию эти теоретические и практические явления смешивать, и теория формирует предубежденность. Прогресс науки зависит от нравственности ее творцов. Иногда исходят из неверного допущения, что истина, открытая ученым, обязательно перестроит и его внутренний мир, и его последователей. (Лишь бы ученые показали нам путь, и мы все дружно двинемся в указанную ими сторону.) Вместе с тем это не всегда возможно, т.к. для восприятия и постижения истины необходимо особое состояние — отстраненности и непривязаннос- ти к прагматической стороне результатов. Стремясь к истине «в последней инстанции», левосторонние будут взвешивать все «за» и «против». Если идея покажется логичной или практически полезной, будут продумываться последствия и планироваться всё до мельчайших деталей. При этом велика вероятность, что на этом пути человек отговорит себя от ее осуществления, даже еще не приступив к реализации. Это связано с особой чувствительностью леводоминантных к ошибкам. — 270 —
|