Человек как субъект жизни

В постановочном, дискуссионном порядке предлагается кон­цепция индивидуального стиля жизни, обусловленного индивиду­ально-психологическими особенностями личности, и концепция жиз-нетворчества, предопределенного развитием творческой уникальности субъекта жизни [62; 89; 206]. В эмпирическом плане наиболее продвинутой областью исследований является психиче­ская регуляция биографического времени [3; 8; 81; 112], а также регуляция индивидуального жизненного пути посредством комплекса образов личной биографии в сознании субъекта - субъективной картины жизненного пути [16; 33; 81; 126; 167; 174;230].

Большинство исследований психической регуляции жизнен­ного пути личности характеризуются некоторыми общими недо­статками. Первый из них заключается в отсутствии системнос­ти при раскрытии регуляторных функций отдельных психических структур, процессов и механизмов. Игнорирование требований системного подхода приводит к тому, что каждое регуляторное образование рассматривается в отрыве от целостной и недели­мой системы психического регулирования и саморегулирования. При этом «исследование процесса саморегуляции часто подме­няется по сути установлением самого факта детерминации дея­тельности, поведения отдельными психическими или даже сре-довыми факторами... В результате саморегуляция как процесс, имеющий закономерное строение, исчезает, а вместе с этим сни-

150

мается и вопрос о реальной роли и месте изучаемого фактора в регуляторном процессе» [119, с. 7].

По этой причине задача будущих исследований состоит в том, чтобы из разрозненных, изолированных структур и механизмов собрать единую систему осознанной личностной саморегуляции индивидуального жизненного пути. При решении обозначенной задачи необходимо ликвидировать еще один серьезный недоста­ток психологических исследований регуляции жизненного пути личности. Он проявляется в тенденции изучать различные регу-ляторные структуры и механизмы как бессубъектные, то есть не принадлежащие личности как подлинному и изначальному субъек­ту психической регуляции. Получается искаженная картина, в ко­торой каждая регуляторная структура формируется, функциони­рует, изменяется и прекращает существовать сама по себе, без вмешательства и помимо воли личности. В представлении о функ­циональной самодостаточности отдельных регуляторных структур проглядывает неверная методологическая установка, обозначае­мая как «постулат непосредственности». Как отмечалось ранее, в психологии постулату непосредственности противоборствует субъектный подход, в связи с чем особую актуальность приобре­тает субъектный аспект анализа жизненного пути личности.