|
Как показывают результаты исследования, у 83 лиц (79,36%) уровень тревожности и депрессии не выходил за пределы психической нормы, из них 39 человек (37,38%) показали высокую эмоциональную стабильность. У 22 личностей с психосоматическим расстройством (20,64%) был выявлен завышенный уровень тревожности и депрессии. Среди последних по данным тестирования и клинико-психопатологической оценки выделены следующие группы: 1-я группа — состояния повышенного риска в плане развития тревожных и депрессивных реакций (7 чел. — 6,88%). Лица, отнесённые к группе риска, имели завышенные показатели по шкалам тревоги и депрессии, но при обследовании не обнаруживали каких-либо внешних признаков аффективных расстройств, хотя испытывали выраженное внутреннее напряжение, а выполнение трудовых обязанностей сопровождалось потребностью в постоянной мобилизации и повышенном самоконтроле. 2-ая — реакции субклинического уровня (14 чел. — 12,78%). У этой группы способность к выполнению трудовых обязанностей сохранялась, но только на сниженном уровне. У них имелись отдельные проявления тревоги, которые по степени выраженности не укладывались в клинически очерченные психопатологические синдромы. 3-я — клинически оформленные проявления тревоги и депрессии, соответствующие стандартам МКБ-10 (1 чел. — 0,98%). При диагностической беседе этот клиент жаловался на сниженное настроение, на ощущение тоски, отсутствие радости в жизни, беспокойный сон (трудно засыпает и несколько раз просыпается за ночь), просыпается не отдохнувшим, на выполнение привычной раньше работы сейчас требуется больше усилий. Обеспокоен событиями, происходящими в его семье. Объективно наблюдается тоскливое выражение лица, стремление уединиться и уклониться от выполнения работы. Со слов близких стал обидчивым и задумчивым. Клиент критически относится к своему состоянию, понимает, что с ним «что-то не то», по малейшему поводу старается обратиться в поликлинику. Группа лиц с психологически адекватным эмоциональным состоянием в структуре психосоматических расстройств проходила психокоррекцию в течении 2 лет и составляет почти 20% всей выборки, чем со сроком в 6 месяцев и 1 год. Полученные результаты исследования позволили сделать следующие выводы: 1. около 21% в структуре психосоматических расстройств выявлен завышенный уровень тревожности, что требует применения по отношению к ним различных форм своевременной и адекватной психокоррекции и психопрофилактики, а в отдельных случаях — лечения. 2. В течение 1 года психокоррекции тревожное расстройство в различных формах удерживается на одном уровне. 3. В структуре психосоматических расстройств второго года психокоррекции установлено снижение частоты субклинических тревожно-депрессивных реакций и отсутствие подобных расстройств клинического уровня. — 149 —
|