Актуальные проблемы теоретической и прикладной психологии

Что касается научной революции, когда новая парадигма вытес­няет старую, то Кун, наверно, выдавал желаемое за действительное. Парадигмы не умирают. Даже принцип Паули: «Смена научных пара­дигм происходит со сменой поколения их носителей» для России, да и зарубежной психологии, выглядит абсурдной.

Выражение Макса Планка: «Новая научная истина, как правило, торжествует не потому, что убеждает противников, открывая им но­вый свет, скорее она побеждает потому, что оппоненты, умирая, да­ют дорогу новому поколению, привыкшему к ней» — не имеет осно­вания, т. к. каждая парадигма психологии уже имеет проверенные и надежные способы своего социального и научного воспроизводства.

На самом деле все выглядит по-другому. Все 5 направлений, пара­дигм психологии (физиологическая, психоаналитическая, бихевиористи-ческая, экзистенциально-гуманистическая, трансперсональная), о которых мы многократно писали в предыдущих статьях и монографиях, существу­ют и сосуществуют прямо сейчас одновременно. И я бы не сказал, что это сосуществование мирное и эмпатичное. Психология, как и любая на­ука, живущая за счет социальных ресурсов, похожа на поле битвы иссле­довательских программ, чем на систему изолированных островков.

В общем случае можно обнаружить, что любая более ранняя, бо­лее исторически старая, парадигма психологии не признает более поздние парадигмы. В этом смысле парадигма физиологическая отри­цает потенциальную возможность существования всех тех уровней, которые анализируются в психоанализе, тем более в трансперсональ­ной психологии, отрицая их существование и провозглашая их пато­логическими, иллюзорными или же вообще несуществующими.

Третий методологический кризис вроде бы должен был произвести каккризиснормальнойстадииматериалистическойипосуществуфи-зиологической парадигмы советской психологической науки к научной революции. И вроде мы должны были ждать в этом котле кризиса сме­ны парадигмы перехода к интегративной (гуманистической, трансперсо­нальной) или к какой-то другой парадигме, но этого не случилось.

Потеря ясности и методологической однозначности психологии в 1990-е гг. породила достаточно выраженные эмоциональные и интел­лектуальные всплески в российской психологии 1990-х гг. по поводу философских, онтологических, феноменологических оснований и проблем методов и исследовательских стратегий. Но эти всплески, по сути, оказались бурей в стакане воды и через горнило трансперсо­нальных, экзистенционально-гуманистических, герменевтических но­ваций не прошла новая парадигма.