|
Я понимал, что Мифсуд, будучи скрупулезным ученым, не изъявит жела- ния откликаться на бесплодные предположения. Но подозревал ли он о направ- лении, в котором уводили его собственные доводы? Если он утверждает, что люди обитали на Мальте во времена палеолита (а он так утверждает), если он полагает, что именно эти люди эпохи палеолита начали строить мегалитичес-. кие храмы (а он так полагает), то почему наводнения конца палеолита не могли иметь такого же значения для древней истории Мальты, как и наводнения и землетрясения, которые могли произойти 4200 лет тому назад? СКЕЛЕТЫ В ГИПОГЕЕ Антон Мифсуд вел атаки на традиционную хронологию и на трактовку древ- нейшей истории Мальты сразу на нескольких фронтах. Иногда он приходил к противоречивым результатам. Но это, похоже, его ничуть не беспокоило. Погрузившись с головой в исследование, он полон решимости докопаться до истины и отказывается принимать вслепую какие-либо аргументы и позиции. Что касается Гипогея, то Мифсуд не был непосредственно связан с его да- тировкой. Читая отчеты Заммита, Бредли и других о первых раскопках в Гипо- гее, он, как врач, обратил внимание на состояние, в котором находились чело- веческие останки внутри лабиринта. Как мы уже знаем, люди, осуществлявшие раскопки, и археологи, эти раскопки изучавшие, выдвигали очень схожие вер- сии одной и той же теории, согласно которой огромное количество человечес- ких останков имело ритуальное происхождение и было захоронено в землю, насыпанную на скальное основание, которая покрывала слоем в один метр ниж- ние ярусы Гипогея. Однако во всех отчетах шла речь в главе 16, что все исследо- ватели были глубоко поражены, а иногда и весьма озадачены, полным беспо- рядком, в котором оказались найденные кости. В одном из отчетов, например, говорилось: «Судя по вертикальному срезу слоя, сделанному по кругу с опреде- ленным радиусом, можно предположить, что пещера была наполнена сразу»13. Но как объяснить такое одновременное «наполнение» Гипогея останками ты- сяч людей, сваленных, похоже, абсолютно бессистемно14 и без какого-либо ана- томического порядка? Разве само по себе это не является загадкой? Все это совсем не похоже на захоронения «катакомбного типа», исследо- ванные археологами в других частях света, да и на самих Мальтийских остро- вах, например, в Бурмеджезе, естественной пещере на Мальте15, или в Круге Борхтоффа на острове Гоцо, где захоронения, вырубленные в скале, окружены мегалитами16. Подобный тип «похоронной традиции» соответствует некоторой модели, которую, как заявляют специалисты в этой области, вполне можно по- нять и объяснить. Но никто из них не станет отрицать, что характер захороне- ния в лабиринте Гипогея сильно отличается от других каменных могил, а так- же, что в Гипогее кости находились в таком беспорядке, что «о нормальном по- гребении»17 не могло быть и речи. — 299 —
|