|
15 июня я встретился с Йозефом Эллулом и прочитал письмо капитана Сцик- луны. Таким образом, когда 16 июня Антон Мифсуд посетил меня в квартире с видом на море, которую мы с Сантхой снимали в Слиме, я уже не был так уве- рен в перспективах подводных поисков, как несколькими месяцами ранее. Kpo- ме того, незадолго до нашей с ним встречи я приобрел и внимательно прочитал его «Досье Мальты» и начал переваривать результаты исследований Мифсуда, еще не известные за пределами Мальты. В тот день Антона сопровождал Шарль Савона Вентура, в соавторстве с которым он издал несколько книг. Перед нами предстал медведеподобный муж- чина, похожий на мексиканского бандита. Но это оказался еще и кладезь ин- формации по доисторической Мальте. Я просто удивлялся, каким образом этим двум мужчинам, по всей видимости очень занятым и успешно работающим кон- сультирующими врачами в больнице, удается сочетать их ежедневные обязан- ности с глубоким изучением древности. Ведь было очевидно, что они вовсе не «любители» в мире археологии... Было достаточно послушать их пару минут, чтобы убедиться, что они прекрасно владеют материалом. МАЛЬТА: ОТЗВУКИ ОСТРОВА ПЛАТОНА Мальта, 16 июня 2000 г. Мифсуд и Вентура рассказали мне о своей новой неортодоксальной и не- сколько провокационной книге «Мальта: отзвуки острова Платона»2, над ко- торой они тогда работали и в которой приводили аргументы в пользу того, что Мальта не что иное, как остатки Атлантиды.
Мифсуд рассказал о своих уточнениях и добавлениях к своей гипотезе о присутствии людей на Мальте во времена палеолита, сделанных за три года после публикации «Досье». Затем он поведал о новых исследованиях, предпринятых для «Отзвуков» (совместно с Шарлем Савоной Вентурой и двумя другими соав- торами), которые навели его на мысль о другой, не палеолитической, датировке потопа. Потоп, он был в этом уверен, уничтожил прежнюю Мальту, в то вре- мя гораздо большую по размерам, ту самую доисторическую Мальту, став- шую, по его мнению, прототипом ми- фической Атлантиды. Суть предположения Мифсуда со- стояла в том, что большой участок зем- ли, соединявший когда-то острова Мальта и Филфла, исчез примерно в 2200 году во время катаклизма, вызван- ного процессами, происходившими на разломе Пантеллериа3. Он связал это событие, породившее огромные при- дивные волны, способные затопить весь архипелаг, с внезапным исчезновением культуры строителей храмов, су- шествование которой на Мальте относится к концу третьего тысячелетия до н.э4. Мифсуд сделал вывод, что именно эта мегалитическая культура и именно ее исчезновение в результате землетрясения и потопа описаны в анналах древних египтян. Из них эти сведения попали к грекам, а затем, в более поздние време- на, стали ассоциироваться с гибелью Атлантиды5. Мифсуд подчеркнул, что срав- нение хронологии Древнего Египта и времени исчезновения Атлантиды, при- веденного Платоном, указывает на разницу в одну тысячу лет6, что совпадает с разницей в датировке Древнего Египта и Мальты (в первом случае мегалити- ческие сооружения начали возводиться в эпоху пирамид — примерно в 2600 году до н.э., а во втором начало использования мегалитов для строительства Гжан- тии относится примерно к 3600 году до н.э.). — 296 —
|