Его лицо приняло вопросительное выражения, и я стал загибать пальцы, перечисляя контраргументы.
Во-вторых, при такой аргументации не принимаются всерьез слова Платона, касающиеся эпохи, к которой он относит существование Атлантиды, к эпохе за 9 тысяч лет до времен Солона, т.е. 9600 лет до Р.Х., или 11 600 лет до нашего време- ни, что совпадает с самым концом палеолита. А я не вижу веской причины не при- нимать Платона всерьез, поскольку он не мог более точно отнести времена Все- мирного Потопа (который, согласно ему, затронул как Средиземное море, так и Атлантический океан), чем к концу ледникового периода, столь богатого нанавод- нения и другие катаклизмы, произошедшие 11 600 лет назад. Считать же, что Платон имел в виду не эпоху за 9600 лет до Солона (9600 год до н.э.), аза 1600 лет до времен Солона (2200 год до н.э.), мне кажется слишком большой вольностью. В-третьих, из рассуждений Мифсуда вытекало, что, когда Платон писал о «настоящем океане», разделяющем континенты, он имел в виду Средиземное море к западу от Мальты, а такая натяжка мне казалась сомнительной. Я был убежден, что когда Платон писал об Атлантическом океане и указывал, что Ат- лантида расположена по другую сторону Геркулесовых столбов, он прекрасно знал, о чем идет речь. Все это я выложил Антону. По-моему, Мальта, располо- женная в середине Средиземного моря, не самый подходящий кандидат на то, чтобы считаться островом Платона. — 297 —
|