Эти уровни «продвинутых» адептов дополняются еще обычными последователями, которые только вступили на путь совершенствования и накопления благих заслуг. Впоследствии, с развитием буддизма Махаяны, подобная классификация была конкретизирована и дополнена до 18 звеньев, а обычные последователи были дифференцированы на последователей согласно вере (суйсиньсин, ???) и последователей согласно Закону (суйфасин, ???).[131] Первые представляли собой низший уровень адептов буддийского учения, принимавшие его догматы на уровне веры, и соотносились с последователями, у которых преобладал религиозный уровень рефлексии. У вторых преобладало рациональное осмысление буддийского учения. В контексте анализа социальной базы буддийского учения возникает вопрос об отношении буддизма к женщинам, и их возможности достижения полного просветления в этой жизни. Вопрос этот в буддизме с самого начала решался неоднозначно и обуславливал множество теоретических и практических разногласий. В период появления буддийского учения положение женщин в патриархальной Индии по сравнению с мужчинами было значительно приниженным.[132] Брахманизм не только не допускал женщин к практике религиозного культа, но и всячески подчеркивал их несамодостаточность: «День и ночь женщины должны находиться в зависимости от своих мужчин... Отец охраняет её в детстве, муж охраняет в молодости, сыновья охраняют в старости; женщина никогда не пригодна для самостоятельности».[133] Поэтому появление женской сангхи и признание за женщинами возможности просветления в этой жизни уравнивало их психологический потенциал с мужским и представляло революционное изменение в духовном и социальном отношении к женщинам. — 85 —
|