Ребенок и знак

Страница: 1 ... 243244245246247248249250251252253 ... 265

Говоря о дальнейших перспективах начатого исследования, сле­дует отметить следующее. Материалы, изложенные в данной моно­графии, являются теоретико-экспериментальной платформой на­чатого нами несколько лет назад лонгитюдного исследования с деть­ми трехлетнего возраста (вторая младшая группа яслей-сада № 73

250

г Тулы) Его целью является наблюдение и анализ преемствен­ности и взаимозависимости выделенных уровней знаково-символи­ческой деятельности (замещения, моделирования и эксперименти­рования) у одних и тех же взрослеющих испытуемых. Оно рассчитано

на четыре года. "

Мы хотели бы подтвердить в экспериментальной работе сле­дующие намеченные здесь предположения: 1) выделенные уровни составляют целостную систему, в которой существуют отношения зависимости между формированием отдельных ступеней; 2) несфор-мированность замещения тормозит освоение моделирования, замед­ляет и шаблонизирует развитие воображения и существенно затруд­няет переход ребенка к школьной деятельности; 3) планомерное развитие замещения, моделирования и экспериментирования расши­ряет возможности ребенка в творчестве и т. д. Предварительные данные, полученные в представленном исследовании, делают эти

предположения весьма оправданными.

Все сказанное о роли и месте знаково-символической деятель­ности в развитии ребенка отнюдь не означает, что предлагаемый нами подход претендует на роль единственно возможного, тем не менее нам хотелось бы акцентировать исследовательское внимание на нерешенных проблемах знаково-символической деятельности. Мы согласны с предложением, высказанным в книге Г. А. Глотовой, о разработке особой междисциплинарной области науки — психосе­миотики и надеемся, что данная работа будет лишь одной из многих, посвященных этой удивительно интересной, захватывающей, но ма­лоизученной на сегодняшний день теме.

ЛИТЕРАТУРА

1. Алексеев Н. Г. Исследование психологических моделей мышления в изучении и диагностике шахматного творчества. Исследование проблем психологии твор­чества. М.: 1983.— 138 с.

2. Алексеева Л. Н. Рефлексия как средство творческого понимания. Автореф. ... канд. психол. наук. М.: Ин-т психол. АН СССР, 1988.— 19 с.

3. Аиненский И. Ф, Книги отражений. М.: Наука, 1979.— 680 с.

— 248 —
Страница: 1 ... 243244245246247248249250251252253 ... 265