Наука и инновационное предпринимательство

4.3. Малые инновационные предприятия в сибирских наукоградах

пени избежать прежде всего кадровых потерь и максимально ис­пользовать кадровый потенциал науки для перехода к инновацион­ному развитию1. Для Новосибирского Академгородка ВТ-предприятия имеют большое значение еще и потому, что создают предпосылки для трансформации его в технопарковую зону.

Говоря о формировании вокруг сибирской науки инновацион­ной сферы, мы должны исходить из того, что в рыночном обществе принципиально меняется сам механизм взаимодействия'науки и общества. Прежде всего включение науки в общество (превраще­ние общества в инновационное) происходит и через государство и через множество разнообразных субъектов, включая крупные, мел­кие и альтернативные государству. Россия переживает сейчас пе­риод, когда происходит диверсификация и демассификация кана­лов внедрения достижений науки в практику. Этот процесс закла­дывает адекватные предпосылки для становления разнообразных элементов и механизмов инновационной сферы. Особенностью данного процесса в Сибири является то, что структурообразующим основанием его выступают сложившиеся ядра сибирской науки и прежде всего сибирские наукограды, имеющие основания для пре­вращения в технопарковые зоны и технополюсы.

В этой связи каждый наукоград должен рассматриваться в контексте своего субрегиона как территориальный комплекс техно­логических, экономико правовых, социально-организационных и социогуманитарных средств, способных создать в субрегионе усло­вия для максимально быстрого развития и потребления результатов научно-технической деятельности. Такой комплекс идет от науки к практике и провоцирует практику (реальную экономику) на вы­движение на территорию наукоградов соответствующих механиз­мов, обеспечивающих «выращивание» и внедрение инновационных технологий. Становление комплекса связывается с созданием на базе наукоградов СО РАН технопарковых зон, для которых, как считал В.А.Коптюг, здесь уже давно сложились следующие естест­венные предпосылки:

«- высокий уровень фундаментальных исследований с воз­можностями, благодаря территориальной близости институтов, для широкой междисциплинарной проработки проблем и, как следст­вие этого, серьезный задел по новым технологиям и технике;

' Подробнее см.: Гордиенко А. А. Научное сообщество новосибирско­го Академгородка: проблемы самоорганизации в новых условиях // Ново­сибирский Академгородок в преддверии и в условиях «шоковой терапии»: Проблемы сохранения кадрового потенциала / Под ред. А.А.Гордиенко, Ю.М.Плюснина, С.И.Еремина. - Новосибирск: ПСА, 1998. -С. 131-155.