1 Шаповалов В.Ф. Откуда придет «дух капитализма»? ... - С. 25. 2 Там же. - С. 27. 197 Глава 4. ИННОВАЦИОННОЕ ПРЕДПРИНИМАТЕЛЬСТВО В СОВРЕМЕННОЙ РОССИИ Принято считать, что становление рынка и предпринимательства - процесс сугубо стихийный. Предприниматель уподобляется явлению, возникающему само собой из хаоса экономических процессов. В этом представлении есть определенная логика. Действительно, для успешного становления предпринимательства необходима «критическая масса» предпринимателей, рыночных структур (табл. 4.2). Очевидно, что несмотря на большие цифры, которые мелькают в отчетах федеральных и местных органов власти, такой критической массы не достигнуто, и прежде всего в качественном отношении. Такое качество возникает тогда, когда ценности и мотивы предпринимательской деятельности станут достоянием всего общества, когда предпринимательство в глазах всего общества не будет связано с ловкачеством, когда будут найдены механизмы «переклички» между мотивами практического предпри- 198
4.1. Малый бизнес в постсоветском обществе нимательства и характерными для русской культуры архетипами трудолюбия, аскезы, жертвенности. Очевидно, что предпринимательству в России без соответствующей поддержки трудно рассчитывать на успех. Зарубежная практика показывает, что программы поддержки предпринимательства государством, как правило, предусматривают приоритетное решение таких задач, как создание законодательской и нормативной базы, разумной налоговой системы, соответствующей инфраструктуры, гибкой и устойчивой банковской и финансовой систем, а также организация и консолидация предпринимательских кругов. Для России механизм поддержки имеет ту специфику, что он должен стимулировать подъем прежде всего малого бизнеса в производственных и научно-производственных отраслях. Очевидно, что в условиях, когда подорвана сама база предпринимательской деятельности, меры государственной поддержки предпринимательства имеют искусственный характер и не достигают своих целей. Созданная государством инфраструктура поддержки (см. табл. 4.3) практически не работает. Выделяемые из центра ресурсы не доходят до предпринимателей. Особенно это касается высших форм предпринимательства, каковым является малый инновационный бизнес. Политика, которую проводит государство по отношению к предпринимательству, в своих реальных формах вследствие «сращивания» крупного и среднего бизнеса с чиновничеством объективно направлена против малого предпринимательства. Это создает проблемы и с развитием самой инфраструктуры поддержки (см. табл. 4.4). — 180 —
|