Наука и инновационное предпринимательство

Глава 4. ИННОВАЦИОННОЕ ПРЕДПРИНИМАТЕЛЬСТВО В СОВРЕМЕННОЙ РОССИИ

Таблица 4.1

накопительство. Подчиняя им свою жизнь, он неминуемо должен быть... аскетом»1.

Именно такой переворот «является лейтмотивом рациональ­ного рынка, важнейшей составляющей его духа: жить ради того, чтобы накапливать, отказывая себе во всем, экономя каждую ми-

1 Шаповалов В.Ф. Откуда придет «дух капитализма»? (О духовно-культурных предпосылках рациональных рыночных отношений) // Социс. -1994.-№2.-С. 25.

196

__________4.1. Малый бизнес в постсоветском обществе__________

нуту, рассчитывая каждый шаг»1. Смысл такой жизни в том, что отказываясь от жизненных наслаждений, лежащих за пределами бизнеса или выступающих его результатом, человек находит удов­летворение непосредственно в самом бизнесе. Интерес теперь для него представляет прежде всего само дело, успешность которого лишь внешне определяется количеством приобретенных благ. Именно такой ориентации зачастую не хватает российским пред­принимателям первоначального накопления. Это приводит к тому, что в возникших повсеместно в России так называемых рыночных отношениях действуют субъекты, которые по своему формальному статусу являются новыми, но сохраняют старые порядки, старые отношения, «псевдокапиталистический дух» . Как отмечалось, предпринимательство зиждется на особой этической системе, в основе которой не алчность, не накопительство ради накопительст­ва и показная роскошь, а прибыль, капитал ради созидания, чего в России пока нет.

Вообще говоря, посреднический и теневой «сдвиг» российско­го предпринимательства имеет и более глубинные основания, свя­занные с развалом народного хозяйства и деградацией хозяйствен­ной деятельности. Предпринимательство в качестве своей основы имеет хозяйство - ту базу, на которой оно возникает, и ту систему координат, относительно которой происходят сами предпринима­тельские изменения, новации и которые определяют природу пред­принимательства. В условиях естественной деградации хозяйства на предпринимателя пытаются взвалить функцию хозяина. Но это не только другой стереотип деятельности, но и сама по себе такая установка, «сдвигая» предприимчивых людей в сферу посредниче-ско-теневой деятельности, только усиливает сращивание капитала с госчиновничеством.

Кроме того, не находя базы (хозяйства) внутри страны, отно­сительно которой следует предпринимать усилия и в которую мож­но капитализировать прибыль, ее отправляют в «спокойные», «га­рантированные», «надежные» места - за границу. Отсутствие усло­вий для созидательного вложения капиталов исключает преемст­венность в развитии предпринимательских структур, принципиаль­но влияя и на качество, и на характер их деятельности. Это приво­дит, в частности, к тому, что в возникших в России предпринима­тельских структурах действуют старые порядки, старые отноше­ния, «псевдокапиталистический» дух.