Наука и инновационное предпринимательство

Страница: 1 ... 172173174175176177178179180181182 ... 254

1Смольков ВТ. Предпринимательство как особый вид деятельности //
Социс. -1994.-№2.-С. 15.

2Там же.-С. 18.

193


Глава 4. ИННОВАЦИОННОЕ ПРЕДПРИНИМАТЕЛЬСТВО В СОВРЕМЕННОЙ РОССИИ

предпринимательства идеологами российских реформ. Е.Ясин, на­пример, утверждает1, что настоящие предприниматели - такая ка­тегория трудящихся (коммерсанты, снабженцы, торговцы, ферме­ры, арендаторы, кооператоры), которая в интересах предприятий и своих собственных осуществляет поиск и отбор возможностей лучшего использования хозяйственных ресурсов, организует про­изводство и обмен, идет на риск, извлекает выгоды и несет ответст­венность за результаты. Это чаще всего не капиталист, а управ­ляющий капиталом, это все те, кто на свой страх и риск создает и ведет предприятия, организует производство и сбыт продукции. Предприниматели должны взять на себя те функции, которые в советской экономике были прерогативой чиновников.

Собственно, по замыслу Е.Ясина, большинство чиновников, имеющих и опыт управления и соответствующую квалификацию, должны были превратиться в предпринимателей. Таким путем, ви­димо, предполагалось трансформировать старую командную сис­тему в более гибкую, способную реагировать на рыночные сигна­лы. Однако бюрократические связи не были трансформированы. На практике это обернулось тем, что предпринимательство в реформи­руемой России оказывается формой модификации советского но­менклатурного управления. Опора на бюрократические структуры в процессе развития предпринимательства привела не только к раз­растанию этих структур (по всей России наблюдается расцвет бю­рократии2), но и к тому, что государство неформально поддержива­ет крупный (номенклатурный) бизнес, а средний и мелкий - фор­мально давит3. Более того, в «российской экономике ключевые мо­дели предпринимательского поведения организованы по принципу доминирования «номенклатурного» статусно-ролевого образца с вертикальной иерархией власти»4, который противоречит самой природе предпринимательства. В результате «экономическая сво­бода предпринимательства оказалась таковой только для крупного бизнеса и государства, но не мелкого и среднего бизнеса»5. Между

1См.: Ясин Е. Проблемы перехода к регулируемой рыночной эконо­
мике // Вопр. экономики. - 1990. - №7. - С. 18, 19.

2См.: Нельсон Л., Кузес И. За пределами рационального: неучтенные
факторы российской экономической реформы // Вопр. экономики. - 1995. -
Х»8.-С. 138.

3Дряхлое Н.И., Давыденко В.А. Предпринимательство как объект и
субъект управления: методологические подходы // Социс. - 1996. - № 6. -
С. 124.

— 177 —
Страница: 1 ... 172173174175176177178179180181182 ... 254