Затем две картины совместились – было восприятие, что и девочка, и золото моря, и кристалл воспринимаются одновременно, визуально они не воспринимались в одну и туже секунду, но когда внимание было сосредоточено на девочке, было восприятие того, что кристалл «тоже здесь». Когда внимание переключилось на девочку, возникло восприятие, что я могу ей стать, могу сидеть и смотреть на море (и вокруг) из ее тела – и в этот момент это был лишь вопрос сознательного выбора - кем я хочу быть в одном и том же теле – если я сосредотачивал внимание на «себе», то был собой в ее теле, если сосредотачивал внимание на ней – был ей в ее теле, но независимо от того, кем я был, море всегда воспринималось одинаково. После этого возник скептик – «так долго продолжаться не может, ОзВ не длятся долго», но оно продолжало длиться – усиливалось, затухало, пропадало, снова возникало, и длилось 20 минут. Такого раньше не было по длительности. Затем возникло радостное желание выйти на улицу и походить. Во время прогулки возникли восприятия того, что «ничего не происходит» – это тоже воспринималось, как ОзВ. «Ничего не происходит» – это состояние, которое можно описать так: в этом месте все восприятия замерли, ничто не движется, ничего не происходит – возникло спокойствие и одновременно алертность к другим восприятиям. С этим состоянием резонируют слова «охотник за ОзВ», он спокоен, сдержан, но в любой момент готов к действию. это состояние длилось минут десять. Наблюдения: а) возникало восприятие отсутствия расстояния – если при моих обычных восприятиях для меня было бы абсурдным сказать, что я допускаю, что через секунду могу оказаться за два квартала отсюда, то в момент ОзВ возникала уверенность, что где бы ни было это море, я могу там оказаться за секунду. Когда писал отчет, мог «качаться» между восприятиями «здесь в квартире» и «там на море». б) скептики – «у меня? такое? мне это не свойственно. Мне это не свойственно до такой степени, что скорей всего я все это понавыдумывал, либо что-то было, но я дофантазировал это до желаемого». в) возникло предположение, что желание, часто сопровождающее ОзВ, – желание раствориться в ОзВ, – это желание по усилению интенсивности восприятий, желание того, чтобы интенсивность стала такой, что не осталось бы разделения на того, кто воспринимает, и того, что воспринимается. г) чем интенсивней ОзВ, тем слабее ВД д) чем интенсивней ОзВ, тем слабее скептики – есть такой уровень интенсивности ОзВ, когда скептики не возникают. е) любые ХО воспринимаются как помеха к ОзВ, а не как «то, что все равно так или иначе случается». То есть возникает нежелание испытывать НЭ, в то время как при отсутствии ОзВ наблюдается обратное желание – продолжать испытывать НЭ. — 199 —
|