|
ж) при усилении интенсивности ОзВ до 3, возникает желание вырваться из собственного тела через макушку, пройдя по задней стороне шеи. Восходящее стремление воспринимается как: 1. желание устремиться вверх в пространство над головой (на 2-3 метра вверх) 2. желание «вывернуться» из тела вверх по спиралевидной траектории. На этом этапе включаются скептики-10. з) при усилении ОзВ возникает ощущение радости и восторга, которые заполняют верхнюю половину тела. 0159. Аджи: «Разбор понятия «знание»». Сидел в кафе, вел с кем-то ВД и поймал себя на аргументации фразой «ну я-то знаю!». Возник вопрос – а что я собственно «знаю?». Очевидно, что я считаю себя знающим человеком, причем это утверждение ни разу не подвергалось ни сомнению, ни анализу. Но что я называю словом «знать»? Исходя из контекста, в котором я употребляю это слово, я вкладываю в него самые разные значения: Знание = доказательство существования. Знание = способность соотносить набор известных восприятий с имеющимися словесными обозначениями этих восприятий. Знание = результат опыта, иллюстрирующего, что есть причинно-следственная связь. Знание = уверенность в том, что интерпретация восприятия органов чувств имеет единственную трактовку, и это трактовка верна. Разбор по пунктам: 1. знание = доказательство существования. Я вижу дом, из чего делаю вывод, что дом существует. Я не знаю - что такое «существует» и не знаю - что такое «знать», то есть фраза «я знаю, что дом существует» не соответствует ни одному имеющемуся у меня восприятию, кроме восприятия «дом». Таким образом можно сказать, что все, что я могу сказать, так это то, что есть восприятие, которое я называю «вижу дом». То есть «знание» в данном случае - способность фиксировать восприятия. Способность разделять группы восприятий на те, которые я обозначаю как «есть/были», и те, которые я обозначаю как «не были», выражается в употреблении слов «кажется» и «уверен, знаю»: я «уверен», что видел дом, но мне «кажется», что на этом доме сидел павлин. И «знаю» и «кажется» обозначают наличие восприятий; но если было восприятие, значит разделение на «было/не было» не отражает наличие или отсутствие «реальности», а отражает некоторую различаемую мной разницу в существующих восприятиях. Я раз 40 за последние 3 года летал во сне, это единственный повторяющийся сон, в котором мне дают инструкции - как летать, таким образом у меня есть четкое восприятие того - как летать, как взлетать, как летать медленно, как летать низко над землей - иными словами, я умею летать. Я снова себе говорю - «я умею летать», и рождается предвкушение-10, радость. Получается, что я ограничиваю себя в испытывании ОзВ только потому, что есть концепция относительно того, что есть «первосортная» реальность – бодрствование, и «второсортная», почти что нереальность, а так, фигня какая-то – сновидение. — 153 —
|