Во втором типе обзора привлекается несколько исследовательских результатов, чтобы высветить или проиллюстрировать новую теорию или предложить новую теоретическую парадигму для понимания явления. Такой обзор не является всесторонним, он только иллюстрирует обсуждаемую тему. Обзоры третьего типа организовывают и синтезируют знание из различных областей исследования. Такой комментарий также не полный, так как общий объем знаний во всех дисциплинах слишком велик для отдельного рассмотрения. Поэтому берутся вновь несколько выборочных примеров, иллюстрирующих ту или другую точку зрения. Обзор четвертого типа - интегральный обзор или мета-анализ, который является структурированной методикой для исчерпывающего анализа законченных экспериментов. Такие обзоры делают обобщения и выводы на основе множества наблюдений по каждому эксперименту. Интеграция Мета - анализ был описан как «метод статистического анализа, где единица анализа представляет собой общий результат независимых экспериментов, а не число удачных попыток отдельных участников эксперимента « [39]. Основные идеи относительно мета - анализа были сформированы начиная с 1930-ых годов, но за прошлые несколько десятилетий, этот метод был значительно усовершенствован и обсужден. Сегодня мета - анализ переживает пик популярности, потому что поведенческие, социальные, и медицинские науки находятся в таком же положении как и psi-исследования: им нужен формальный метод для определения того, существует ли этот наблюдаемый, но высоко изменчивый эффект в действительности? [40]. Поскольку мета-анализ применяется для комбинирования данных целой группы похожих экспериментов, методика включает в себя некоторую обработку первоначальных данных. В некоторых случаях, первоначальные данные статистически обрабатываются, чтобы затем объединить их в одну большую комбинацию. Следующий шаг - программирование и определение количества экспериментальных процедур, включая факторы контроля: где и когда сообщения были опубликованы, число участников экспериментов и так далее. — 56 —
|