|
«Имеются случаи очень сильных флюктуаций данных. Это происходит обычно при добавлении значительного количества новых данных и их несоответствия со старыми. Старые данные иногда отвергаются в пользу современных данных, если чувствуется, что более новые данные имеют меньшее количество систематических ошибок. ... Вообще говоря, полный исторический анализ наших данных показывает довольно унылую прогрессию к большей точности, в среднем полностью совместимую с первым полученным результатом..» [44]. Да, это так, но если только удалить все выходящие за принятые рамки результаты. Хеджес нашел, что надо отвергнуть около 45% полученных данных, чтобы повторить вывод этих физиков. Что случилось бы, если бы мы приняли способ Хеджеса наиболее лучшим и применили его к экспериментам psi? Как оказалось, если эксперименты psi проводить по тем стандартам, которые приняты в точных науках, то результаты этих экспериментов в такой же мере воспроизводимы, как и в наиболее точных науках. Процитируем слова Кольриджа: Вы заснули…. И видите сон…. Что на небе в саду, Сорвали цветок… — 61 —
|