|
«Исследовательские результаты в социальных и поведенческих науках считаются менее воспроизводимыми, чем результаты в физических науках …. Сравнение [соответствия исследовательских результатов в физике и социальных науках] говорит, что результаты физических экспериментов не могут быть намного более согласованы, чем таковые в социальных науках. Данные свидетельствуют, что даже результаты физических экспериментов в физике элементарных частиц могут не отвечать статистическим критериям [43].» Хеджес изучал проблему - в какой степени повторные эксперименты должны соответствовать друг другу. И хотя нет точного ответа на этот вопрос, Хеджес говорил, что надо сравнить степень воспроизводимости наблюдаемых эффектов в точных и социальных науках. Он заключил что: «Степень соответствия повторных опытов в социальных науках не меньше, чем физических науках. Экспериментальные результаты не всегда соответствуют статистическим критериям. Приблизительно 45% всех сообщений в обеих научных областях, обнаруживают статистически существенные разногласия, если рассматривать все данные.» [43]. Это - замечательное заключение, поскольку оно говорит, что даже в физике элементарных частиц - строгой и хорошо финансируемой естественной науке, воспроизводимость опытов сопоставима с воспроизводимостью наблюдений в гибком мире социальных наук. Иллюстрацией этому может быть публикация группы физиков Американского физического общества по свойствам элементарных частиц. Это - международная, мультиуниверситетская группа, которая изучает экспериментальные данные по фундаментальным свойствам элементарных частиц — как, например, массу и время их существования. На основе опубликованных экспериментальных данных, эти физики определяют лучшие оценки этих свойств. Для нас интересно, что эти физики некоторые данные используют, а некоторые отвергают.. Среди причин, послуживших причинами невключения данных называются такие: «результаты, включают некоторые допущения», и «измерения ясно противоречат другим результатам, которые, как кажется, высоко надежны.» Иначе говоря, некоторые данные отвергаются, чтобы уменьшить их влияние на другие результаты. Поскольку новые данные добавляются к старым, точность оценки свойств частиц возрастает. Вместе с тем , физики пишут: — 60 —
|