Затем эти результаты изучаются , чтобы выяснить имеются ли среди них какие-нибудь в особенности ясные и понятные результаты. Как упоминалось ранее, скептики одно время долго утверждали, что с появлением хорошо контролируемых экспериментов эффекты psi полностью исчезнут. Мета - анализ позволяет проверить данное утверждение, изучая проблему связи качества эксперимента с его результатами. ТочностьМета-анализ обеспечивает намного более точную оценку всего объема данных исследования, чем традиционный описательный или обзорный литературный комментарий. Когда психологи Купер и Розенталь [41] рассматривали точность мета-анализа в сравнении с обычным комментарием, они обнаружили, что рецензенты, которые полагаются на традиционный обзор литературы, могут сделать выводы полностью противоречащие тем, которые можно сделать на основе мета-анализа. Это происходит вследствие того, что при чтении литературного обзора мы имеем дело с большим количеством несвязанных данных, из которых трудно соорудить достоверное заключение. Применяя мета-анализ, мы получаем одну количественную оценку изучаемого эффекта. Некоторые критики мета-анализа (критики есть везде) утверждали, что эти интегральные методы дают смещенную или сверхупрощенную оценку. Можно на это ответить, что мета- анализ требует явных деталей того, как анализ был выполнен, позволяя, тем самым, независимым аналитикам подтвердить оценку. Кроме того, в мета-анализе используются все , а не только «хорошие» данные, что предохраняет выводы от предубеждений рецензента. Яблоки и апельсиныКритики также утверждали, что поскольку мета - анализ объединяет самые разнообразные исследования, то это приводит к смешению разнородных понятий, подобно салату из «яблок» и «апельсин». Разве это правильно делать какие-то выводы об интересующих нас эффектах, обобщая исследования разных экспериментаторов, которые производили опыты в разных условиях и даже на различные темы ? Наш ответ - да, вполне допустимо комбинировать яблоки и апельсины, если мы хотим обнаружить нечто общее, присущее этим двум понятиям, например , мы хотим узнать что-то о фруктах. Когда ряд экспериментов psi объединяются, яблоки и апельсины представляют собой исследования, различающиеся между собой в небольших деталях, но в этих опытах есть как бы единый «фрукт» - это эффект psi. — 57 —
|