|
Образность как механизм психологических проблем В то же самое время образность, как наиболее действенный способ представления информации, имеет и обратную сторону, становясь механизмом формирования психологических проблем. Еще Парацельсу было известно, что именно образное воображение вызывает многие телесные (психосоматические) заболевания. То же самое, как следует из нашего предшествующего изложения, справедливо и для собственно психологических проблем. Каковы же те конкретные механизмы, которые создают негативное влияние образности на психику человека? Во-первых, это внутреннее расщепление, рассогласование, взаимное непонимание сознательно-левополушарной и подсознательно-правополушарной частей личности. Опыт практической психокоррекционной работы позволяет предположить, что наш «бессознательный» мозг – правое полушарие и неречевые зоны левого полушария – постоянно продуцируют образы, предназначенные для коммуникации с сознанием. Можно привести типичное признание пациента: «как только закрою глаза, мои страхи тут же встают передо мной – в виде ярких картинок, возникающих помимо моего желания». Однако в обыденном состоянии сознания такой коммуникации не происходит: невербальные послания нашего подсознания просто не осознаются. Точнее, не попадают в сферу осознавания, что и было эмпирически обнаружено и описано в виде так называемых психологических защит – таких, как вытеснение (З.Фрейд), предвосприятие (К.Роджерс) или перцептивная защита (Зейгарник Б.В., 1985). Эти сознательно-опосредованные способы психологической защиты, управляемые левополушарными механизмами психики, призванные ограждать сознание от информации, неприемлемой по мнению нашей внутренней цензуры, приводят к своего рода изоляции «сознательных» областей коры – левого полушария – от остальных. Физиологически они вызывают функциональное разобщение лобной коры левого полушария и остальных областей коры. Высокая степень подобного разобщения продемонстрирована, в частности, при депрессиях (Стрелец В.Б., 1990). По-видимому, подобное же разобщение на межполушарном уровне лежит в основе алекситимии. Такой механизм психологической защиты вступает в противоречие с тем, что отвергаемая сознательными механизмами продукция подсознания (невербальная – образы, создаваемые проекционными зонами коры, или вербальная – «автоматические мысли», по А.Беку, связанные с активностью лобной коры правого полушария, где речевые центры представлены на примитивном, «детском» уровне), изначально имеет защитно-адаптивное значение. На данном уровне внутрипсихический конфликт проявляется в том, что два способа психологической защиты – левополушарный и правополушарный – по сути противостоят друг другу. Это противоречие и необходимо разрешить путем диалога с отдельными структурами подсознания (субличностями) – диалога, который ведется преимущественно на языке телесных ощущений. — 121 —
|