|
Философское, но трансцендентное (следовательно, абсурдное?) представление средневековых теософов о том, что прогресс человеческого труда, направляемый непрерывными открытиями человека, должен в конце концов однажды достичь кульминации в процессе, который, наподобие солнечной энергии в ее качестве непосредственного двигателя, завершится успешным получением продуктов питания из неорганической материи, — такое представление немыслимо для ваг их ученых. Если бы Солнце, великий отец-кормилец нашей планетной системы, высидело завтра гранитных цыплят из каменной глыбы «в условиях опыта», они (ваши ученые) приняли бы это как научный факт, не расточая сожалений о том, что птицы эти не настолько живые, чтобы накормить ими голодающих и умирающих от нехватки пищи. Но если какой-либо Шаберон решит пересечь Гималаи во время голода и умножит мешки с рисом для гибнущих масс — как он мог бы, — ваши судьи и сборщики налогов скорее всего засадят его в тюрьму, чтобы заставить признаться, чей амбар он ограбил. Такова точная наука и ваш реалистический мир. И хотя вы, как вы сами утверждаете, поражены огромной степенью мирового невежества по каждому вопросу, которую вы уместно характеризуете как «несколько осязаемых фактов, собранных вместе и грубо обобщенных, и специальный жаргон, введенный, чтобы сокрыть человеческое неведение обо всем, что кроется за этими фактами», и хотя вы говорите о вашей вере в бесконечные возможности Природы, тем не менее вы согласны провести свою жизнь в труде, который пойдет на пользу лишь этой же самой точной науке... Из нескольких ваших вопросов мы сперва, если не возражаете, разберем вопрос относительно предполагаемой неудачи «Братства» «оставить какой-либо след в истории мира». Они должны были бы суметь, считаете вы, при их исключительных преимуществах, «собрать в свои школы значительную часть наиболее просвещенных умов каждой расы». Откуда вам известно, что они не оставили подобного следа? Осведомлены ли вы об их условиях, успехах и неудачах? Где же ваша скамья подсудимых, чтобы обвинять их? Каким образом мог ваш мир собрать подтверждения деяний людей, которые неизменно держали плотно закрытыми все возможные входные двери, через которые любопытствующие могли бы следить за ними? Первейшим условием их успеха было исключить любой надзор или вмешательство извне. Они знают свершенное ими; все, что находящиеся вне их круга могли различать, — это результаты, причины которых сокрыты от глаз. Чтобы объяснить эти результаты, люди в разные эпохи изобретали теории о вмешательстве «Богов», особом Провидении, судьбе, благотворном или враждебном влиянии звезд. — 246 —
|