|
блага своему народу, скорбит о его невзгодах. Дымкой грусти подернуто его лицо. Ощущение безысходности смягчено печальной умиротворенностью человека, смирившегося со своей судьбой. Человек на царском престоле, и в этом его уязвимое место. В рисунке Шаляпин сказал о своем персонаже такое, чего не мог сделать в сценическом воплощении его образ. Он усомнился в виновности Бориса Годунова, в убийстве царевича Димитрия. И это не случайно. Сомнение в виновности исторического Бориса Годунова послужило существенным элементом сценического замысла его образа. Тут, как раз на уклонениях художника от исторической правды, писал Шаляпин, можно уловить самую интимную суть его замысла. История колеблется, не знаетвиновен ли царь Борис в убиении царевича Димитрия в Угличе, или невиновен. Пушкин делает его виновным, Мусоргский вслед за Пушкиным наделяет Бориса совестью, в которой как в клетке зверь, мятется преступная мука. Я, конечно, много больше узнаю о произведении Пушкина и толковании Мусоргским образа Бориса, если я знаю, что это не бесспорный исторический факт, а субъективное истолкование истории. Я верен, не могу не быть верным замыслу Пушкина и осуществлению Мусоргскогоя играю преступного царя Бориса, но из знания истории я все-таки извлекаю кое-какие оттенки игры, которые иначе отсутствовали бы. Не могу сказать достоверно, но возможно, что это знание помогает мне делать Бориса более трагически-симпатичным. Приближаемся к окончанию главной фазы художественной системы Шаляпина. Ей автором посвящено 55 страниц. С рисунками (их 46) это чуть больше четверти книги (всего 213 страниц). Недавно в очередной раз убедился, что художественная система Шаляпина основана на глубочайшем психологическом фундаменте. Я в — 249 —
|