Майнд машины. Открываем заново технологию АВС

Страница: 1 ... 93949596979899100101102103 ... 130

Чистый

Синтезированный

Прибой

Бинауральные ритмы

Приятный

100%

6%

53%

73%

Любимый

76%

6%

6%

12%

Примечание: таблица показывает процент участников, выбравших просто приятные для них тона и наиболее предпочтительные тона.

Мы провели еще одно испытание с теми же участниками, используя прибор DAVID, для определения интенсивности и громкости тона наиболее приятных/неприятных для пользователя. Участников попросили сообщить, какие настройки звука и интенсивность цвета для них наиболее комфортны (см. Табл. 2).

Шкала интенсивности цвета составляла от 0 до 700 lux и была представлена в 7 дифференциалах. Шкала громкости звука составляла от 0 до 15 (примерно 60-82 децибел (db)). Частота или высота изохронного тона была 170 Hz.

Эта высота тона была выбрана в результате предыдущих исследований, указывающих на предпочтение, отдаваемое этому тону. Ни один человек не отдал предпочтение самому низкому тону ни по одной из шкал, и никто не предпочел громкость выше 15.

Таблица 2
Предпочтения интенсивности света и звука

Интенсивность света

Громкость

Диапазон

Значение

Стандартное отклонение

Диапазон

Значение

Стандартное отклонение

150 - 600 lux

315 lux

2.19

68 - 75 DB

70 DB

1.50

ПАТТЕРНЫ СТИМУЛЯЦИИ

Выбор паттерна стимуляции (фокусированный, расширенный «глаза/уши», «левый/правый») также личный выбор. Однако, интересно, что более спокойные люди предпочитают спокойные альфа и тета сеансы (от 5 до 10 Hz) при фокусированном паттерне. Они часто чувствуют перегрузку и тревогу при расширенном паттерне.

Но есть люди, которые так напряжены во время фокусированного сеанса, что они мысленно «считают» вспышки света и им становится скучно. Поэтому такие люди предпочитают расширенную стимуляцию (по меньшей мере, на 5 минут сеанса), чтобы остановить поток внутренних мыслей и войти в состояние диссоциации.

Мы провели другое исследование на предмет выяснения, какие методы и паттерны стимуляции люди находят самыми приятными, с теми же участниками и оборудованием. Они оценили 4 разных паттерна стимуляции: фокусированный с очками Harmonic™, расширенный с очками Harmonic™, двухчастотная стимуляция с очками Tru-Vu™, двухчастотная стимуляция с очками Harmonic™.

Таблица 3 показывает, что большинство участников предпочли фокусированную стимуляцию с очками Harmonic™ и двухчастотную стимуляцию с очками Tru-Vu™. Меньшее число участников предпочли оставшиеся два типа стимуляции.

— 98 —
Страница: 1 ... 93949596979899100101102103 ... 130