|
Эти тенденции, ростки которых появились уже в межвоенный период, еще усилились благодаря национал-социализму. Специфическое соединение эмпирических социальных исследований и социологии, к которому стремились в США и благодаря которому появилась эмпирическая социология как наука, ориентированная и на теорию, и на опыт, нашла поэтому признание в Европе лишь после второй мировой войны благодаря примеру Америки (а в какой-то степени и ее давлению). В 50—60-е годы произошло также полное признание и профессионализация социологии как академического пред- 550 Раздел IX. От позитивизма к социологии постмодерна мета и создание большого числа кафедр социологии. Однако взгляды на социологию были различны. Одна из вновь формирующихся «школ» группировалась вокруг Франкфуртского института социальных исследований, особенно вокруг Теодора ВАдорно, продолжая традиции критической теории и критических социальных исследований периода Веймарской республики. Когда речь идет о школе, имеется в виду в первую очередь преподавательская деятельность, которой занимались вернувшиеся из изгнания Хоркхаймер и Адорно. «Критическая теория» и Франкфуртская школа ни в коем случае не идентичны, поскольку к первой относятся также труды тех ученых, которые хотя и были близки к Франкфуртскому институту в межвоенный период, но все же шли своим путем (Герберт Маркузе, Лео Лёвенталь, Вальтер Беньямин). Однако первая дискуссия в послевоенной немецкой социологии развернулась между социологами, продолжавшими традицию «немецкой социологии», и социологами эмпирической ориентации. Наиболее острый характер она приняла между Рене Кёнигом и Гельмутом Шельски. С именем Рене Кёнига, который стал преемником Визе на кафедре в Кёльне, связано развитие эмпирической социологии с учетом американских разработок. Другую позицию представлял Гельмут Шельски (1912— 1984); он был консервативным позитивистом и выступал за конкретный социальный анализ без просвещенческих тенденций. Он продолжал традиции консервативной критики 1 культуры Ганса Фрайера и Арнольда Гелена. Книги Арнольда Гелена и Гельмута Шельски имели наибольший успех у 'публики за всю послевоенную историю социологии. Между Геленом и Шельски, с одной стороны, и Адорно иХаберма-сом, с другой, также возникла дискуссия, которую иногда именуют «дискуссией о консерватизме». Вследствие ярко выраженной эмпирико-научной ориентации в Германии была воспринята эмпирико-аналитическая — 354 —
|