|
Более конкретным политико-экономическим анализом национал-социализма занимались Фридрих Полак и Франц Л .Нойманн. Полак считал национал-социализм то галитарной формойгосударственного капитализма, демократическая форма которого в принципе возможна, но не существует реально. Полак считал также тенденцию движения к государственному капитализму неизбежной. После гого как оказались несостоятельными, с одной стороны, рынок, а с другой стороны, рабочий класс, соревновательный капитализм после фазы монополистического капитализма переходит в государственный капитализм. Последний отличают три признака: 323 Социология: история и современность
С другой стороны, Нойманн отвергал само понятие «государственный капитализм», для него национал-социалистская экономика была «готалитарным монопольным капитализмом», то есть в принципе частнокапиталистической экономикой, которая регламентировалась тоталитарным государством. В условиях правления национал-социалистов произошло усиление монопольного положения крупнейших предприятий, укрепление системы концернов и разделение собственности и управления, но в то же время и техническая революция (между 1930 и 1940 годами), прежде всего благодаря использованию новых химических технологий. Антикапитализм национал-социалистов был направлен против финансового капитала, а не против промышленного. Единственной действительно некапиталистической сферой националчюциалистской экономики бьш рынок труда; здесь государственный контроль был полным. Именно американское изгнание было очень важным для сотрудников Института социальных исследований, поскольку здесь они получили важные психолого-эмпирические импульсы. Поэтому среди наиболее известных эмпирических работ института были социально-психологические исследования по проблематике предрассудков. Особое значение в этой связи имело проводившееся под руководством Теодора В. Адорно изучение «автори гарной личности». Основополагающим — 211 —
|