|
средневековой Европе и Франции, Англии, Германии, Италии XIX веке. Иногда можно встретить попытки соединить оба способа. Тогда, как это делает, например, американский исследователь У. Саакян, мы получаем <пролог к социальной психологии>, представленный соци- альной наукой за период от глубокой древности (обычно Древней Греции) до эпохи Возрождения, затем следует период до начала XX века, представленный вкладом различных стран, плавно переходящий в историю американской социальной психологии. Примерно та же схема выдержана и в авторитетном <Руководстве по социальной пси- хологии> под редакцией Г. Линдзей и А. Аронсона. Еще один возможный вариант - хронологическая последователь- ность: от эпохи к эпохи, от века к веку. В данной работе используется описанный выше парадигмальный анализ. Это означает, что историческое интеллектуальное наследие социальной психологии рассматривается с точки зрения вклада в разработку элементов, впоследствии сформировавшихся в XX веке в определенные парадигмы. Тем самым развитие социальной психоло- гии будет исследовано в методологическом и категориальном ключе, едином для прошлого, настоящего и, возможно, будущего. В опреде- ленном смысле историческое будет здесь подчинено логическому (при- ем тоже хорошо разработанный в методологии науки). Напомним, что в качестве элементов парадигмы были выделены - 1) выбор базовой науки в качестве дисциплинарной матрицы; 2) пози- ция по вопросу о специфике социального исследования; 3) позиция по вопросу об отношении теории и метода и ведущий метод; 4) модели че- ловека, общества и отношения между ними; 5) понимание предмета со- циальной психологии и базовые категории, в которых он определяет- ся; 6) главное исследуемое отношение в системе отношений: <инди- вид> - <группа> - <общество> и основные объекты, на которых оно изучается; 7) позиция по вопросу о роли социального психолога в обще- стве и сфера практического применения полученных данных. Добавим также, чтобы не создавать возможных ожиданий, что все эти элементы будут рассмотрены в исторической части весьма суммар- но, <скороговоркой>, поскольку подробный их исторический анализ - особая, весьма объемная задача, требующая (и вполне достойно) от- дельной книги. Идейное наследие современной социальной психологии ... 19 Итак, первый элемент - выбор базовой науки в качестве дисцип- линарной матрицы. Здесь важно отметить следующие два момента. — 16 —
|