|
Даже правительственные мероприятия против тех или иных обществен- ных движений, являющиеся тормозами для последних, первоначально мало определены и хаотичны и лишь с течением времени по мере опыта приобре- тают определенную форму. Равным образом и всякое общественное противодействие тому или дру- гому движению первоначально представляется недостаточно определенным и лишь со временем приобретает более или менее конкретную форму. Таким образом всякое вообще общественное движение и даже тормозящие его условия проходят от начала до конца различные стадии диффе- ренцирования, переживая стадии подготовительной, большей частью мало определенной, и затем начальной стадий уже проявившегося общественного движения. Это движение, однако, первоначально является слишком общим, но затем оно постепенно приобретает все более и более определенный характер, вылива- ясь, в конце концов, в более или менее частичную конкретную задачу. Даже в коллективном сосредоточении подтверждается тот же самый закон, ибо сначала предметом сосредоточения является то или другое событие в 284 целом, а затем коллективное сосредоточение направляется уже на различные детали события. Далее, если мы имеем дело с коллективной мимико-со- матической реакцией, то первоначально она крайне неопределенна, прояв- ляясь более или менее общим выражением недовольства, но затем она вызывается в определенную форму, вследствие чего мимико-соматическая реакция того или иного рода приобретает уже чисто конкретный характер, что ясно из представленных ранее примеров. Равным образом и все другие проявления коллектива подлежат закону дифференцировки. Между прочим этот закон со всей ясностью обнаружива- ется и на развитии языка. По А. Шлейхеру: <Исходным началом в развитии всех языков были простые звуки, служившие для изображения воззрения, представлений, понятий, которые могли функционировать во всяком отношении, т. е. как всякая грамматическая форма, хотя для этих функций и не существовало особого звукового выражения, так сказать, особого органа. Таким образом, на этой первобытнейшей ступени развития языка нет особых звуковых различий ни для глаголов, ни для имен существительных, ни для спряжений, ни для склонений и т. д. Попробуем наглядно представить это по крайней мере на одном примере. Для слов, которые на современном языке произно- сятся Tat, getan, Ле, later, tatig существовало ко времени зарождения перво- начального индо-германского языка слово dha, ибо это слово (означающее — 404 —
|