|
игнорируется или недооценивается изначальная наглядно-действенная, чувст- венно-практическая основа, необходимая для возникновения и развития речи. Соответственно этому социальность ограничена преимущественно теми отно- шениями между людьми, которые складываются в плане общественного соз- нания - в отрыве от практической деятельности (трудовой и т. д.). Следова- тельно, в общей трактовке социальности знакоцентрическая теория в основном остается на позициях психологической концепции французской социологиче- ской школы, а не деятельностного подхода. При жизни В. М. Бехтерева (1857-1927) многие из этих проблем еще не стояли так остро, хотя отчасти уже и обсуждались в ряде работ. К тому же деятельностный подход начал интенсивно и систематически разрабаты- ваться в психологической науке лишь с 30-х годов (уже после его безвре- менной кончины). Но для того, чтобы правильно понять его вклад в общую и социальную психологию, учесть сильные и слабые стороны его позиции, необходимо включить их в вышеуказанный исторический контекст, помо- гающий лучше высветить некоторые наиболее общие линии в развитии всей психологической науки от времен В. М. Бехтерева до наших дней. * * * Предлагаемая читателю книга - первое переиздание социально-психо- логических трудов В. М. Бехтерева. Этим диктуется отбор текстов. В книгу, сформированную по тематическому принципу, включен фундаментальный труд Бехтерева в области социальной психологии - <Коллективная рефлек- сология>, а также более поздняя его работа, отражающая общую стратегию, методологию и результаты экспериментальных социально-психологических исследований автора. Тексты указанных работ В. М. Бехтерева приводятся в полном объеме без каких-либо сокращений и изменений. Орфография и пунктуация публику- емых текстов приводятся в соответствии с современными нормами русского литературного языка. Проведена работа по унификации публикуемого ма- териала. С этой целью внесены необходимые дополнения и уточнения в библиографические описания, произведена сверка ссылок в соответствии с существующими в настоящее время требованиями, найдены и внесены в подстрочник оригинала (где это было возможно) названия источников, использованных и цитированных автором, но не указанных им в библиографических ссылках. В ряде случаев, когда проверка библиографии не могла быть проведена (в силу недоступности источников), библиографические описания приведены в том виде, в котором они даны автором. Указанные изменения и дополнения специально в тексте не ого- — 21 —
|