Социально-психологическая динамика в условиях экономических изменений

Последовавший сразу после октября 1917 г. период измене­ний в сельском хозяйстве был непродолжительным. Ряд объек­тивных и субъективных факторов - начавшаяся гражданская война, провалившаяся политика непосредственного продуктооб­мена между деревней и городом, завышенная оценка коммунис­тических методов хозяйствования, упрощенное отношение к роли экономических стимулов к труду, разруха, голод - привели к по­литике военного коммунизма. «Весь период военного коммуниз­ма характеризуется неограниченной диктатурой плана при фак­тическом его бессилии. Характерной особенностью этой плано­вости был принцип ударности, фактически служивший главнейшей формой хозяйствования» /25, с. 121/.

Развертка выступала как основной способ экономических от­ношений в деревне. Отрицательные последствия разверстки зак­лючались в том, что на крестьян возлагались неимоверные тяго­ты. Крестьянин обязан был сдавать фактически все, что произво­дил. На долю семьи оставалось минимум продукции. (Правда, взыскиваемое разверсткой называлось изъятием излишков). Это состояние ограничивало расширение посевных площадей, увели­чение количества скота, инвентаря. Снизилась положительная мотивация труда. Крестьянин не был заинтересован в расшире­нии п укреплении своего хозяйства. Крестьянин не мог распоря­жаться результатами своего труда.

Психологическая атмосфера в проведении политики военного коммунизма ярко описана В.Сарабьяновым: «Итак, линия пове-

38

ения к крестьянству определена, лозунг дан и ею, этой линией, йоактеризуется вся наша продовольственная политика. *Ограбь ака, не обидь середняка, дай бедняку». Нечего и говорить о том что этот лозунг проводился не без исключений, что во многих и многих случаях продовольственные отряды отбирали, не счита­ясь с классовыми различиями сельских хозяев. Сплошь и рядом середняк попадал в разряд кулаков просто в силу субъективнос­ти оценок продовольственных комиссаров. Нельзя отрицать и того, что кулак через взятку совсем избавлялся от выдачи излишков. Ведь немало проходимцев примазалось к партии и продоволь­ственным отрядам с целью поживиться» /47, с. 160/.

Кризисная экономическая ситуация , социальная нестабильность, психологическая напряженность в обществе настоятельно требо­вали изменения политики. & 1921 г. была принята новая экономи­ческая политика. О переходе к ней интересны продиктованные в конце 1923 г. высказывания В.И.Ленина. «Конечно, мы провали­лись. Мы думали осуществить новое коммунистическое общество по-щучьему велению. Между тем, это вопрос десятилетий и поко­лений. Чтобы партия не потеряла душу, веру и волю к борьбе, мы должны изображать перед ней возврат к меновой экономике ... как некоторое временное отступление. Но для себя мы должны ясно видеть, что попытка не удалась, что так вдруг переменить пси­хологию людей, навыки их вековой жизни нельзя. Можно попро­бовать загнать население силой, но вопрос еще, сохранили бы мы власть в этой всероссийской мясорубке» /цит. по: 48 /.