Социально-психологическая динамика в условиях экономических изменений

Зона невыраженного взаимодействия (Щ) характеризуется одинаково слабым влиянием и социально-экономических, и со­циально-психологических феноменов, а поведение личности и группы полностью определяется третьими (например, нравствен­ными, правовыми и др.) факторами. Предполагается при этом, что первые факторы могут быть представлены в латентном виде, потенциально они могут влиять на поведение, но реально не вли­яют из-за сложившихся условий.

Зона жесткой социально-психологической детерминации по­ведения личности и группы (IV) описывается высокой интенсив­ностью воздействия социально-психологических факторов, опре­деляющих экономическое поведение, и минимальной - социаль­но-экономических. Примерами могут быть выше приведенные факты об экономических изменениях на предприятии, вызван­ных сменой его официального лидера (учредителей, руководите­лей и т.п.). Мнение лидера может определять даже изменение формы собственности на предприятии.

Зона взаимодействия с паритетной интенсивностью (V) харак­теризуется примерно близким воздействием тех и других факто­ров в средних зонах его интенсивности. Результатом такого взаи-

31

Схема 1. Распределение зон взаимодействия разных по интен- ' сивности социально-психологических и социально-экономи- ' ческих факторов. -.'

модействия является, как правило, колеблющееся, неуверенное эко^ * номичесиое поведение, когда человек с трудом принимает тот или иной вариант решения и поведения. Примером могут служить различные типы экономического поведения российских вкладчи­ков. Процесс паритетного взаимодействия неустойчив, а принятие одного из вариантов происходит в двух основных формах:

а) наступает преимущественное влияние одного из факторов, либо социально-психологического, либо социально-экономического;

б) поведение определяется какими-то дополнительными усло­виями, случайностями, различными обстоятельствами (например, случайно услышанным мнением другого человека и т.п.).

Четыре промежуточные зоны на схеме 1 объединяются тем, что какой-то один из факторов имеет крайнюю (максимальную или минимальную) степень проявления, а оставшийся — сред нюю Трудно выделить референты, по которым можно было бы принципиально дифференцировать взаимодействие с такими ин-тенсивностями факторов от уже описанных зон, поэтому они были отнесены к промежуточным.