Социально-психологическая динамика в условиях экономических изменений

По нашему мнению, третья приведенная группа результатов свидетельствует о главном: социально-психологические феноме­ны влияют на динамику социально-экономических не только в форме опосредствования или трансформации, но и непосредственно определяя их.

В заключительной части целесообразно сформулировать наи­более важные теоретические положения, включая и предположе­ния, которые, по нашему мнению, интегрируют и, в некоторой сте­пени, объясняют результаты выполненных эмпирических иссле­дований последних лет.

1.4.ТИПИЧНЫЕ ЗОНЫ ВЗАИМОДЕЙСТВИЯ СОЦИАЛЬ­НО-ПСИХОЛОГИЧЕСКИХ И СОЦИАЛЬНО-ЭКОНОМИ­ЧЕСКИХ ФАКТОРОВ

Важное теоретическое положение относится к так называемому ? зональному» характеру взаимодействия социально-психологичес­ких и социально-экономических факторов. Содержание и результат их взаимодействия определяются интенсивностью (или силой) про­явления, воздействия каждого из них. В зависимости от того, какое соотношение сил сложится, появляются качественно различные «зоны» интенсивности взаимодействия, обозначенные на схеме 1.

Кратко охарактеризуем представленные на схеме 1 зоны ин­тенсивности взаимодействия.

Зона поляризованного взаимодействия (1) характеризуется одно­временно максимальной интенсивностью как социально-экономичес-ках, так и социально-психологических факторов. Результат такого взаимодействия может быть представлен в нескольких формах:

а) аккумуляция или интеграция воздействий высокой интен­сивности и социально-психологических, и социально-экономичес­ких феноменов (например: личность или группа с ярко выражен­ной экономической ориентацией попадают в соответствующие благоприятные экономические условия, в которых они в полной

30

e реализуют свою направленность), то есть, силы воздействия тех и других факторов как бы складываются или умножаются;

б) взаимная нейтрализация: при максимальной интенсивности социально-психологических и социально-экономических факторов ни один иа ник не определяет поведения личности и группы, т.к. они «гасят» друг друга (например: сталкиваются жесткая налого­вая политика и явное нежелание платить налоги, что порождает нечестное экономическое поведение в виде 'избегания от уплаты налогов (т.е. определяющим становится нравственный фактор), или криминальное экономическое поведение в виде подделки докумен­тов и т.п. (т.е. определяющим становится правовой фактор).

Зона жесткой экономической детерминации поведения лично­сти и группы (П) описывается максимальной интенсивностью воздействия экономических факторов, определяющих поведение, и минимальной социально-психологических. Примером может служить законопослушное поведение налогоплательщиков: люди с самыми разными социально-психологическими характеристи­ками проявляют одинаковое экономическое поведение.