Прорыв в будущее

В целом уровень социального неравенства в США к концу 90-х го­дов вернулся к уровню конца 20-х, то есть в 1980-1990 гг. прак­тически были ликвидированы прогрессивные результаты ре­форм, проводимых во время «Нового курса» и в 60-х годах при Кеннеди и Линдоне Джонсоне. Такой высокий уровень неравен­ства не может быть обоснован рационально, возвращение к не­му — свидетельство отката процесса рационализации к состоя­нию, близкому тому, которое было в США до Великой депрессии. Противоестественная ситуация, когда в обществе творческий процесс (пусть и не так динамично, как было бы воз­можно на данном его этапе) развивается, а рационализация имеет негативную динамику, может привести к серьезным соци­альным катаклизмам.

Л. Туроу в некоторых своих работах связывает увеличивающееся со­циальное неравенство, в том числе, и с укреплением института интеллектуальной собственности и наследственного образован­ного класса в процессе формирования хозяйственной системы, базирующейся на знаниях. Однако, исходя из внутренней логики работ Туроу, можно сделать противоположные выводы. Усили­вающееся социальное неравенство — результат функционирова­ния архаичной, основанной на частной собственности, формы со­циально-правовых отношений. Для успешного развития хозяйст­ва, основанного на знаниях (и творческого процесса вообще), необходима свободная творческая самореализация и конкурен­ция индивидов. Однако они невозможны в условиях существова­ния института наследственной частной собственности, неравного доступа к информации и знаниям, высокого уровня социального неравенства, лишающего индивидов условий для творческого са­моразвития. Таким образом, усиление социального неравенст­ва — наследие архаичного капитализма — не неизбежный спут­ник, а препятствие для развития современного общества, опре­деленного Туроу как хозяйственная система, базирующаяся на знаниях. Не усиление социального неравенства, а его постепен­ное преодоление является условием для успешного формирова­ния и развития интеллектуальной экономики. Сегодняшний тренд в сторону большого социального неравенства — опасный ирра­циональный рецидив прошлого, тянущий назад развитие общест­ва знаний. Ситуацию делает еще более взрывоопасной то, что социальные про­блемы обостряются на фоне увеличивающихся привилегий раз­личного рода «угнетенных» меньшинств, преимущественно из числа эмигрантов (особенно такое положение дел актуально для стран Западной Европы). Объектом социальной ненависти непри­вилегированного большинства становятся не только собственни­ки-эксплуататоры, но и различные группы маргиналов. Эта ситуа­ция грозит обострением социальных конфликтов как по линии элита — общество, так и по линии общество — маргиналы, в том числе переходом от мирного противостояния к насильственному.