Целью правящей элиты всегда является сохранение высоких позиций социального статуса. Для остальной части общества эта цель может быть иррациональной, так как зачастую не способствует достижению рациональных потребностей его членов. Для того чтобы манипулировать обществом, правящая элита навязывает ему свои социальные цели в качестве идеальных, находя для этого сакральные или мниморациональные объяснения. Таким образом, правящая элита стимулирует развитие инструментов манипуляции, что тормозит творческий процесс и рационализацию общества. Несмотря на усилия правящей элиты, в результате деятельности страт интеллектуального труда в ходе творческого процесса со временем иррациональные объяснения существующего социального порядка неизбежно дезавуируются. Происходит демифологизация, рационализация общественного сознания. Иррациональные объяснения необходимости поддержания существующего порядка перестают работать, элита теряет возможность манипулировать обществом. Консервативная правящая элита, пока есть возможность, препятствует развитию творческого процесса в обществе, его влиянию на общественное сознание и социальную систему. Затем она все же теряет легитимность. Ей приходится уступить место более динамичной реформаторской элите. Та, стремясь достичь и сохранить власть, выдвигает зачастую более рациональные для общества цели, соответствующие новому уровню достижений творческого процесса. Новая элита осуществляет определенные рациональные преобразования социальной системы, обеспечивающие поддержку подданных, ожиданиям и интересам которых они в той или иной мере соответствуют. Затем новые, более рациональные социальные инструменты создают условия для ускорения развития творческого процесса. На очередном витке развития новые достижения творческого процесса вновь вступают в противоречие с задачами правящей элиты, успевшей за это время из реформаторской превратиться в консервативную, пытающуюся сохранить статус-кво с помощью манипуляции обществом. Элита начинает тормозить развитие творческого процесса. Затем к власти приходит новая реформаторская элита, которая со временем превращается в консервативную. И так далее... Процесс рационализации развивается по модели: «импульс» (социальные преобразования в результате прихода к власти новой реформаторской элиты) — «затухание» (застой после перерождения реформаторской элиты в консервативную). Периоду «импульс» соответствует ускорение развития творческого процесса, «затухание» рационализации приводит к его замедлению. — 165 —
|