Прорыв в будущее

1. Родовой национализм, воспринимающий нацию как на­бор людей, объединенных общими родовыми корнями, пере­дающимися из поколения в поколения близкими психофизи­ческими характеристиками.

2. Гражданский национализм (патриотизм), определяю­щий нацию как общность граждан того или иного государства.

3. Культурный национализм, трактующий принадлеж­ность к нации как результат языковой и культурно-историче­ской общности.

4. Конфессиональный квазинационализм, воспринимающий нацию как общность людей, принадлежащих к одной религии.

Националистические, расистские, патриотические идео­логии, чаще всего используют сочетание нескольких из при­веденных подходов в разной степени акцентируя внимание на других вариантах «командной» идентификации. Попробу­ем разобраться насколько рациональны эти принципы «фор­мирования национальных команд» и соответствующие им «командные действия».

РОДОПЛЕМЕННОЙ НАЦИОНАЛИЗМ

Родовое понимание национальной общности заведомо ир­рационально. Один из наиболее известных представителей этой версии национализма — Адольф Гитлер считал, что чело­вечество разделено на нации, как животный мир на виды. Фю­рер немецких националистов констатировал: «Следствием этой универсально признаваемой природы расовой чистоты являет­ся резкое разграничение отдельных рас между собой, но также их соразмерная собственная сущность. Лиса всегда есть лиса, гусь — всегда гусь, тигр — всегда тигр и т. д...». Наивный соци­ал-дарвинист, он забывал, что гусь не может совокупляться с лисой; а немец с еврейкой, негр с белой женщиной, китаец с индианкой — может. А если может, значит будет. Этот процессшел всегда и будет идти вечно; причем с развитием глобализа­ции ускоряться. Отрицать его, тем более бороться с ним бес­смысленно. Любая нация, даже самая внешне монолитная — продукт смешения представителей многих народов.

Современная генетика дает возможность определять проис­хождение индивидов различных национальностей по Y-хромосо-ме (мужская линия) и митохондриальной ДНК (женская линия). Уже первые массовые практические эксперименты по созданию баз данных генетической информации дали парадоксальные ре­зультаты. У людей считавших, что они принадлежат к опреде­ленной нации, зачастую находят гены типичные совершенно для других народов. Человек, чьи родители считались евреями, находит у себя генетическую информацию, характерную для за­падноевропейца, русский аристократ — для финна, татарин — для славянина и т. д. (см. например, «Русский Ньюсуик» №50 2006 год). С развитием этого направления в генетике становится очевиден огромный масштаб скрытого смешения рас и народов.