Прорыв в будущее

Еще одна функция социальных норм — регуляция правил поведе­ния внутри элиты, которая необходима, чтобы ограничить воз­можность посягательства одних ее членов на интересы других. Такое нормативное ограничение также в коллективных интере­сах правящей элиты, так как сохраняет ее относительное един­ство и дееспособность.

В заключение необходимо отметить, что все вышесказанное отно­ситься только к основным социальным нормам, регулирующим перераспределение первичных ценностей в обществе, Те нор­мы, которые относятся к бытовому поведению индивидов (пра­вила поведения на дороге, ограничение курения и т. п.) — не яв­ляются предметом данного исследования.

НАЦИОНАЛИЗМ КАК ИНСТРУМЕНТ МАНИПУЛЯЦИИ

Нация как команда

Социальную деятельность индивидов можно сравнить с участием в спортивных соревнованиях. И в спорте, и в соци­альной жизни индивиды расходуют жизненные ресурсы в конкурентной борьбе за высокое место на пьедестале (в со­циальной иерархии).

То, как видят социум наиболее популярные социальные теории, можно сравнить с разными видами спортивных со­ревнований. Либералы представляют социальную деятельность как индивидуальный забег, в котором сильнейшие бегуны за­кономерно добиваются успеха. Для марксистов социум — боксерский ринг, где в жестокой схватке сходятся эксплуата­торский и эксплуатируемый класс. Причем бой там идет по модели фильма «Рокки» — злой и подлый эксплуататор в тече­ние всего матча прессует эксплуатируемого, в финале экс­плуатируемый поднимается с колен и тяжелым ударом рево­люции отправляет своего обидчика в вечный нокаут.

Националисты воспринимают социальную деятельность, как чемпионат по командному виду спорта, где каждая нация представляет собой единую команду и ее цель — добиться по­беды над другими народами-конкурентами (в более мягкой форме защитить свои интересы от покушения с их стороны).

Нам представляется, что все эти подходы в той или иной степени адекватны реальности. В обществе есть и индивиду­альные соревнования, и противостояние различных социаль­ных команд, и дуальное противоборство привилегированных и депривированных слоев населения. Однако в центре этой многослойной конструкции находится все же межличност­ная конкуренция индивидов, которая определяет характер как коллективных действий, так и внутренней организации любой социальной «команды» — коллектива, нации, класса.

Национализм является разновидностью «командной идеоло­гии», считающей командную борьбу более важной, чем личную конкуренцию. Не претендуя на полноту, попробуем остановиться на некоторых распространенных определениях националь­ной идентичности, формирующей «нацию-команду» с точки зрения различных вариантов идеологии национализма.