Прорыв в будущее

Таким образом, социально депревированные индивиды, лишенные обществом позитивных жизненных перспектив, являются наиболее удобным объектом для манипуляции со стороны контрэлит. В тех обществах, где такие индивиды со ставляют большинство населения, социальные потрясения неизбежны. Наоборот, в обществах, где социальный потен циал не определяет судьбу индивидов, человеческие ресурсы для действий по радикальному изменению системы недоста точны. Индивиды с помощью манипуляции со стороны элит (см. рассуждения Бжезинского о великой американской меч­те) в большинстве своем сохраняют надежду на достижение успеха в рамках существующей системы и не готовы расходо­вать свои жизненные ресурсы для ее изменения. Этим надеж дам трудно противопоставить убеждения контрэлиты.

Данная ситуация объясняет то, что контрсистемные мыс­лители последние полвека постоянно ищут социальные слои, способные стать новой революционной силой в обществе. По нятно, что пролетариат недостаточно дискриминируем обще­ством для того, чтобы стать революционной силой. Поэтому радикальные авторы, такие, как Маркузе, Фанон, Дебре и дру­гие, ищут «подлинно революционную силу» среди разного рода маргинальных групп, безработных, студентов, расовых и национальных меньшинств, эмигрантов, «внешнего проле­тариата в странах третьего мира и т. д. Однако в современном обществе и эти группы не настолько дискриминируемы, что бы активно добиваться социальных перемен.

Отсутствие критической массы социально депревированных людей в значительной степени объясняет прекращение радикаль­ных социальных изменений и массового политического насилия в современных развитых странах, после того как социальный потенциал перестал там быть доминантным (после крушения сословного устройства общества в XVIII—начале XX века).

Раздел 5. СОЦИАЛЬНАЯ СУЩНОСТЬ

МАНИПУЛЯЦИИ И ЭКСПЛУАТАЦИИ

СУЩНОСТЬ МАНИПУЛЯЦИИ

Причина нарушения естественной рациональности инди-видов, возникновения иррационального социального обме­не между ними — манипуляция одних индивидов другими.

Существует большое число определений манипуляции: «скрытое применение власти (силы) вразрез с предполагае­мой волей другого» (Р. Гудин), «обманное косвенное воздей­ствие в интересах манипуляторов» (О. Т. Йокояма), «побужде­ние поведения посредством обмана или игрой на предпола­гаемых слабостях другого», (Дж. Рудинов), «скрытое влияние на совершение выбора» (Л. Прото), «такое структурирование мира, которое позволяет выигрывать» (У. Рикер), «скрытое Принуждение, программирование мыслей, намерений, уста­новок, поведения» (Г. Шиллер), «управление и контроль, экс­плуатация другого, использование в качестве объектов, ве­щей» (Э. Шостром) [1].