Никология

Данный вид социально-политического красноречия имеет нико­логическую направленность. Существует поговорка: истина есть ре­зультат судоговорения. Именно в спорах рождается истина. Эти слова, несомненно, выражают долю правды. Однако судоговорение не всегда устанавливает истины, но в то же время оно предопределяет успех или победу в судебном состязании, которое имеет до определенной степени несовершенный и условный характер. Наряду с этим осознание того, что судебное решение может быть несправедливым, превращает спор между обвинителем (прокурором), т. е. «публично говорящим судьей» (А.Ф. Кони), и защитником (адвокатом) в настоящее сражение. «В строго обдуманном порядке, - пишет о красноречии Кони русский юрист Л.Д. Ляховецкий, - уверенно ведет он свои войска-аргументы на бой и каждый выстрел попадает в цель. Он не охотник стрелять зря, без надобности и пользы. Частые победы не отуманивают ему голову, не делают его самонадеянным и неосторожным, полагающимся на свое счастье. Он смотрит на свою задачу серьезно...» [8]. Если бы человек, владеющий современным оружием, вышел на поединок с неподготов­ленным противником, то он, очевидно, имел бы все основания пощадить его, не пользуясь своим преимуществом. Другое дело, когда судебному оратору (адвокату) противостоит равный противник, а от исхода состя­зания зависит участь другого человека, он должен считать себя просто обязанным использовать весь арсенал средств ораторского искусства для достижения искомой победы. «В судебном состязании, - пишет П.С. Сергеич, - это сознание борьбы не за себя, а за других извиняет многое и больше, чем дблжно, подстрекает обыкновенного человека к злоупотреблению своим искусством. Готовясь к судебному следствию и прениям, каждый оратор знает, что его противник приложит все свое умение к тому, чтобы остаться победителем; знает также, что судьи и присяжные, как люди, могут ошибаться» [17]. В условиях острого со­перничества судебный оратор не может отказаться от несовершенных, порой, даже искусственных приемов судоговорения, активной борьбы за достижение искомой победы.

Никологическне предпосылки красоты судебной речи. Николого-эс-тетическое начало в судебном процессе выдвигает как необходимых помощников судьи в исследовании истины — государственного обви­нителя (в большинстве случаев представителем обвинения является прокурор. - Лет.) и защитника (адвоката). Их совокупными усилиями освещаются самые различные, противоположные стороны судебного дела и этим значительно облегчается николого-эстетическая оценка его результата.