|
Откровенной глупостью, аморальностью насыщаются изобразительное искусство, телеканалы, театр и кино. Бездарные режиссеры-псевдоноваторы, барды, откровенные попсовые дураки, рокеры создают почву для неуправляемости личности, провоцируют ускоренное эротическое развитие молодежи, которое опережает ее гражданское созревание. На основе фетишизации поп-искусства, эстетической и лингвистической западной интервенции формируются агрессивные нигилистические взгляды, отрицающие культурное наследие России. Как современно сейчас звучат слова В.Г. Белинского: «О, как было бы хорошо, если бы у нас был свой, народный русский театр!.. В самом деле, - видеть на сцене всю Русь, с ее добром и злом, с ее высоким и смешным... видеть биение пульса ее могучей жизни... Но увы!.. Бедная русская сцена: та- *Анализируя современную поп-эстраду, верные поэтические слова нашла Ольга Фокина: ...О, что нам поют сегодня Расхристанные девицы! О, что нам изображают Расхлябанные не-парни — ...О кто разрешил такое — Доступность эфира — сброду? Кому это нужно? Кое- Кому? А дают — Народу! [97] 406 ланты есть, а театра нет!..» [4]. Перефразируя слова Белинского, можно сказать: бедная авангардная русская сцена и попсовая эстрада: народных артистов у нас до неприличия много, а вот народного театра и народной эстрады по-прежнему нет. Ведь это же абсурд: во времена кризиса, когда необходимо решать самые сложные проблемы политики, экономики, культуры, межнационального согласия, да и мира вообще, телевидение механически переносит на российский экран американские шоу, с помощью которых осуществляется кретинизация людей, выкачивание огромных денег. При этом чем глупее пьеса, телевизионная программа, попсовая песня, тем больше у них поклонников. Активный спрос на глупость рождает и соответствующие предложения. Глупость стала товаром, который успешно реализуется на социальном пространстве. Русская речь всегда имела национальный колорит. Однако сейчас многие языковые нововведения прямо или косвенно направлены на то, чтобы стереть границу между прекрасным и низменным, хорошим и дурным. А ведь язык и речь активно влияют на мышление, на интеллект. Примитивная, бедная, подзаборная, блатная и клишированная речь формирует и закрепляет наклонность к соответствующему мышлению. Кошмар, который сегодня наблюдается в эфире, трудно себе представить. Формируется, можно сказать, единый стиль ведущих в эфире, который включает обязательные элементы: легкое невежество, иногда откровенное хамство, ошибки в ударениях, неграмотные лингвистические обороты, космополитические заимствования на плохом английском, восклицания типа «вау!», «бай-бай» и прочая американская галиматья. Создается впечатление, что растущие как грибы телеканалы, радиостанции просто не имеют по-настоящему профессиональных (и, самое главное, образованных) журналистов. — 343 —
|