Никология

Трагически сложилась жизнь у И.Е. Репина. Когда к старости у него «стала сохнуть правая рука, - вспоминает К.И. Чуковский, -и он не мог держать ею кисть, он сейчас же стал учиться писать левой, чтобы ни на минуту не оторваться от живописи... А когда от старческой слабости он уже не мог держать в руках палитру, он повесил ее, как камень, на шею при помощи особых ремней и работал с этим камнем с утра до ночи... Порой мне казалось, что не только старость, но и самую смерть он по­беждает своей страстью к искусству» [127]. У парализованного ученика И.Е. Репина, художника Б.М. Кустодиева, обострилось воображение, возросла творческая активность. Портрет Ф.И. Шаляпина— одна из лучших его работ — он писал полулежа.

Никологическим стимулом, способным спровоцировать честолюбие, могут быть унижение и ссылка. В изгнании появилась «Божественная комедия» Данте, как впрочем, и перевод Библии Лютера. В Петропав­ловской крепости Д.И. Писарев написал свои лучшие статьи. Ссылка сделала Достоевского выдающимся, а Солженицына писателем и вы­дающимся диссидентом.

Менее известна и еще менее привлекательна та беспощадность, с какой большинство гениальных и талантливых людей ведут борьбу на творческом пространстве. Эта требовательность к себе, жестокость и беспощадность к другим: женам, родственникам, друзьям, но осо­бенно - конкурентам по творчеству, многочисленным завистникам и недоброжелателям. Тот, кто думает, что большинство выдающихся деятелей науки и искусства- это честолюбивые люди, способнвге вызывать негативные ассоциации и даже чувство отвращения, будет недалек от истины. Не всегда гениальная голова дополняет еще и привлекательный нравственный образ своего хозяина. Гений, талант и злодейство - вещи, увы, вполне совместимые. Воздавая должное талантливым людям, нельзя скрывать их дурные качества характера. Еще раз подчеркнем простую истину, что роль выдающейся личнос­ти в истории далеко не всегда соответствует высоким нравственным качествам. «Гений - скверный сосед», - отмечал ГЭ. Лессинг. Чем больше читаешь литературу о гениальных и талантливых людях, тем больше испытываешь разочарование. Например, Ф.М.Достоевский был довольно сумрачным и болезненным (эпилепсия) человеком, пере­полненным комплексами, пораженным высокомерием, заносчивостью, ксенофобией: ненавидел поляков, немцев, евреев. К тому же был страст­ным картежником. Л.Н. Толстой вызывал на дуэль И.С. Тургенева. Что касается А.С. Пушкина и М.Ю. Лермонтова, то они воплотили в своих характерах многие человеческие недостатки и даже пороки. Если согласиться с публикацией психиатра М. Буянова, то Пушкин 28 раз