Экспрессия человека: общение и межличностное познание

Таким образом, закономерности формирования не­вербальной интеракции, выступая в качестве предмет­ной области психологии невербального общения, могут быть раскрыты при условии их изучения в определен­ных контекстах общения, с точки зрения различных критериев анализа ее структуры и принципов объясне­ния взаимодействия между составляющими ее элемен­тами. Но несмотря на многообразие точек отчета в по­нимании специфики невербальной интеракции, закономерностей ее формирования, главным объясни­тельным принципом остается биосоциальная природа невербального поведения, его связь с развитием лично­сти и ситуации общения, представленность в общении невербального поведения, целостность, континуаль­ность, динамичность невербальных интеракций.

Исследования невербальных интеракций, выполнен­ные в соответствии с западными стандартами экспери­ментального изучения невербального общения, отсут­ствуют в отечественной психологии, поэтому невозможно определить масштабы распространения на территории России форм невербальной интеракции, выявленных западными психологами, или адекватность психологических интерпретаций невербальных инте­ракций, предложенных, например, в книге А. Пиза «Язык жестов». Поэтому отечественный читатель, об­ращающийся к такого рода публикациям, может по­пасть в весьма неприятную для себя ситуацию, предпо­ложив, что приведенные в них интеракции и их психологические смыслы соответствуют той социокультурной группе, к которой он принадлежит. В этой свя­зи для отечественной психологии невербального общения является первостепенной задачей описание паттернов невербальных интеракций, характерных для различных видов общения (манипулятивного, примитивного, диало­гического, доверительного, личностно- и социально-ориентированного), для различных социальных и этни­ческих групп, для различных видов взаимоотношений. Некоторые сведения об особенностях формирования невербальных интеракций накоплены в смежных с пси­хологией областях науки (этология, этнография, психо­лингвистика, психология стресса и т.д.). Например, Л. А. Китаева-Смык (63) пишет о том, что характер про-ксемических переменных, как было обнаружено в его исследовании, усложняется в ситуации длительной групповой изоляции, в условиях скученности, создаю­щей наряду с другими факторами дистресс у человека. В этих ситуациях происходит совмещение персональ­ного пространства и персонализированной территории, вследствие чего возникает эффект наслоения их друг на друга. Увеличение числа приближающихся индиви­дов, предметное окружение — все это действует как информационная нагрузка. В случае перегрузки возни­кает стресс и дистресс. Далее, например, работа А. И. Галичева (38), в которой он описал около 440 кинем и проксем, встречающихся в общении русских и немцев. Он установил, что взаимодействие между кинесически-ми и проксемическими компонентами общения являет­ся основой интерперсональных отношений по вертика­ли и по горизонтали как у русских, так и у немцев. В этой связи проксемика наряду с кинесикой несет ин­формацию о статусно-ролевых характеристиках парт­неров как для русских, так и для немцев.