Экспрессия человека: общение и межличностное познание

В целом игнорирование отечественной социальной психологией идей социокультурных и психокультурных подходов к проблеме фемининности — маскулинности привело к формированию «бесполой» социальной пси­хологии личности. Сложившаяся традиция продолжает развиваться, так как по-прежнему недооценивается фемининность — маскулинность в качестве детерми­нанты формально-содержательных параметров различ­ных феноменов социальной психологии (например, в области психологии социального познания, выражения и самовыражения личности, ее самоопределения и т. д.). В ряде исследований применяются традиционные под­ходы к изучению половых различий, либо они осуще­ствляются При полном игнорировании самого факта нетождественности социальной психологии личности мужчины и женщины. Таким образом, «бесполая» со-

циальная психология личности продолжает развивать­ся в контексте новой проблематики, что уводит ее все дальше и дальше от изучения реального поведения и общения человека.

Несмотря на сложившуюся в социальной психоло­гии ситуацию, она уже сегодня могла бы дать ответы на следующий круг вопросов, ожидающих своего реше­ния, — это вопрос о роли системы отношений личнос­ти в формировании фемининных — маскулинных черт поведения, о способах презентации фемининности — маскулинности в различных актах общения, вопрос о структуре и содержании образов и представлений о фемининности и маскулинности, об их связи с други­ми компонентами Я-концепции и, в конечном итоге, вопрос о социально-психологическом содержании пор­трета фемининной — маскулинной личности как субъекта общения и совместной деятельности.

В рамках одной статьи дать ответы на эти и многие другие вопросы, определяющие статус проблемы феми­нинности — маскулинности в социальной психологии, не представляется возможным. Поэтому главная цель настоящей статьи заключает в том, чтобы на основе имеющихся данных описать фемининные — маскулин­ные параметры личности в пространстве отношений, способов и форм презентации своего внешнего эксп­рессивного Я, в пространстве социально-перцептивных образов, представлений, понятий, в пространстве стра­тегий, стилей поведения в общении и совместной дея­тельности. Другая задача состоит в том, чтобы рассмот­реть методы, направленные на выяснение различных черт фемининной и маскулинной личности. Третья за­дача касается проблемы разработки методических при­емов, адекватных определению фемининных и маску­линных черт в структуре социально-перцептивного образа. Четвертая задача предполагает определение фемининных — маскулинных черт в структуре соци­ально-перцептивного образа внешности человека (на примере психосемантического анализа прически)