Экспрессия человека: общение и межличностное познание

И наконец, как показывает анализ работ в области тендерных исследований, чаще всего рассматриваются фемининные-маскулинные черты личности сквозь при­зму общения, межличностного познания, которые яв­ляются центральными предметными областями соци­альной психологии.

Приведенные выше обоснования изучения феми­нинности — маскулинности как социально-психологи­ческой проблемы сформулированы в результате анали­за большого количества зарубежных исследований. В отечественной социальной психологии проблема феми­нинности — маскулинности представлена и обсуждает­ся главным образом, как проблема половых различий в социальной перцепции, в коммуникации, в межлич­ностных отношениях. Данная проблема ставится в свя­зи с изучением социального пола или вопроса о поло-ролевом поведении в различных социокультурных средах. Она анализируется в контексте изучения дина­мики структуры и содержания образов, представлений о тех или иных социальных объектах в зависимости от пола субъекта и его принадлежности к определенной этнокультуре (см., например, 142, 143).

Однако при всем многообразии работ в области со­циальной психологии личности и общения, включаю­щих в качестве объяснительного принципа идеи поло­вого диморфизма, в них проблема фемининности — маскулинности затрагивается только косвенно. В этих исследованиях фактор фемининность — маскулинность представлен сквозь призму биологического пола. Безус­ловно, такой подход отражает закономерные связи между биологическим полом, системой социальных ожиданий, предписаний, включающих степень фемининности — маскулинности поведения представителя определенного пола. Но вместе с этим он таит в себе возможность сведения фемининности — маскулинно­сти к биологическому полу, что довольно часто проис­ходит в конкретных исследованиях.

Отождествление фемининности — маскулинности с биологическим полом неправомерно с точки зрения природы данного феномена. Такой подход лишает ка­тегорию фемининность — маскулинность социально-психологического статуса. В связи с этим во многих социально-психологических исследованиях не учитыва­ется тендерный фактор, авторы социально-психологи­ческих исследований выказывают пренебрежительное отношение к фактору пола как к неспецифической переменной и малозначимой с точки зрения основных трактовок предметного поля социальной психологии. Мы согласны с ними и считаем, что тендерный фактор, представленный сквозь призму трактовки фемининно­сти — маскулинности, — это наиболее перспективный путь понимания детерминации феноменов социальной психологии, это наиболее возможный аспект включе­ния фактора пола в контекст социальной психологии.